বেহরেনডর্ফের কাঁধ, রেনেগেডসের নতুন মাঠ: বিবিএল|১৬-এর পেস হিসাব

এমসিজির পশ্চিম প্যাভিলিয়নের পাশ দিয়ে হাঁটলে বোঝা যায়, বড় মাঠ মানে কেবল বড় বাউন্ডারি নয়। গ্যালারির ফাঁকা জায়গা, গভীর স্কয়ার লেগ, সোজা Boundary থেকে প্যাভিলিয়নের দূরত্ব—এসব মিলে এক ধরনের চাপ তৈরি করে, যা স্কোরবোর্ডে দেখা যায় না। মেলবোর্ন রেনেগেডস এই মৌসুমে মার্ভেল স্টেডিয়াম ছেড়ে এমসিজিতে ফিরছে। ঠিক এই সময়েই ক্লাব জানাল, জেসন বেহরেনডর্ফ কাঁধের অস্ত্রোপচার করিয়েছেন এবং বিবিএল|১৬-এর পুরো মৌসুমে খেলতে পারবেন না। ক্রিকেট ডট কম ডট এইউ-এর প্রতিবেদনে এই খবর এসেছে। ক্লাব ইতিমধ্যে এক বাঁহাতি সিমারকে বদলি হিসেবে নিয়েছে। আমার কাছে এই গল্পের আসল টানটি দুটি ঘটনার সংযোগে—নতুন মাঠের পিচ এবং পুরোনো বোলারের কাঁধ।

বিগ ব্যাশ লিগ টি-টোয়েন্টি প্রতিযোগিতা। এখানে বিবিএল-এর পাওয়ারপ্লে চার ওভার, সাধারণ ছয় ওভার নয়। মাঝের ওভারগুলোতে নিয়ন্ত্রণ, শেষ পাঁচ ওভারে ডেথ বোলিং—এই তিন ভাগে ভাগ করে পেসারের মূল্য বোঝা যায়। রেনেগেডসের এই মৌসুমের প্রস্তুতি সেই হিসাবেই দেখা দরকার। ক্লাবের ম্যাচ সংখ্যা কম; নিয়মিত মৌসুমে প্রতি ক্লাব দশ ম্যাচ খেলে। এক bowler পুরো মৌসুম হারানো মানে ক্লাবের মোট ফিক্সচারের প্রায় দশ শতাংশের পরিকল্পনা বদলে যাওয়া। ছোট লিগে এই ধরনের অনুপস্থিতির ওজন বড় হয়, কারণ দুই-তিন জয়ের ব্যবধানে ফাইনাল ও বাদ পড়ার রেখা ঠিক হয়।

এমসিজিতে ফেরা রেনেগেডসের জন্য কেবল ঠিকানা বদল নয়। প্রতিবেদনে নতুন মাঠকে সিম-বান্ধব এবং বাউন্ডারি বড় বলে বর্ণনা করা হয়েছে। এর অর্থ, নতুন বলে সুইং ও ধারাবাহিক লাইন-লেংথের দাম বাড়বে; ব্যাটারকে বড় শট খেলতে বেশি ঝুঁকি নিতে হবে। যে বোলার নতুন বলে উইকেট নিতে পারেন এবং বড় মাঠে ক্যাচের এলাকা কমাতে পারেন, তিনি এই পরিবেশে বিশেষ মূল্যবান। বেহরেনডর্ফের মূল দক্ষতা ঠিক সেই জায়গায়—বাঁহাতি কোণ, নতুন বলের নিয়ন্ত্রণ, বড় মাঠে রক্ষণাত্মক বোলিং। কাঁধের অস্ত্রোপচার ঠিক সেই মৌসুমেই তাঁকে সরিয়ে দিল, যখন পরিবেশ তাঁর জন্য সবচেয়ে অনুকূল হওয়ার কথা ছিল।

বেহরেনডর্ফের ক্যারিয়ার সংখ্যা দেখলে প্রথমে মনে হয়, রেনেগেডস বড় কিছু হারিয়েছে। বিবিএল ক্যারিয়ারে তাঁর ১৪৫ উইকেট, পুরুষদের বিগ ব্যাশ ইতিহাসে চতুর্থ সর্বোচ্চ। ক্যারিয়ার ইকোনমি ৭.১৫, প্রতিযোগিতার শীর্ষ ১৫ উইকেটশিকারির মধ্যে সর্বনিম্ন। এই দুটি সংখ্যা সত্যিই শক্ত। কিন্তু সংখ্যার পাশে আরেকটি সংখ্যা বসাতে হয়। বিবিএল|১৫-এ রেনেগেডসের হয়ে তাঁর প্রথম মৌসুমে তিনি খেলেছেন আট ম্যাচ, নিয়েছেন পাঁচ উইকেট, ইকোনমি ৯.২৯। এটি তাঁর নিজের ক্যারিয়ারের সবচেয়ে খারাপ ইকোনমি; এর আগের Worst ছিল বিবিএল|০২-এর ৮.৯১। অর্থাৎ ক্যারিয়ারের সেরা সংখ্যা এবং সর্বশেষ মৌসুমের সংখ্যা একই ব্যক্তির নয়—একটি দীর্ঘ ক্যারিয়ারের সারাংশ, আরেকটি বর্তমানের সংকেত।

রেনেগেডস আসলে হারিয়েছে নতুন বলের নিয়ন্ত্রণ, ডেথ ওভারের এনফোর্সার নয়। এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। প্রতিবেদনে বেহরেনডর্ফকে strike weapon বলা হয়েছে, বড় ফাঁক বলে বর্ণনা করা হয়েছে। কিন্তু কোন ফেজে সেই ফাঁক, তা সংখ্যায় দেখানো হয়নি। বিবিএল|১৫-এর তাঁর সংখ্যা বলে, তিনি মাঝের ওভার ও ডেথে রান দিচ্ছিলেন। নতুন বলে তাঁর ধার ও কোণ এখনও মূল্যবান হতে পারত, বিশেষ করে এমসিজির বড় বাউন্ডারিতে। ক্লাবের ক্ষতি বাস্তব, তবে তা প্রতিবেদনের ভাষার চেয়ে সংকীর্ণ।

৩৬ বছর বয়সে কাঁধের অস্ত্রোপচার মানে এক মৌসুমের অনুপস্থিতি নয়, ক্যারিয়ারের শেষাংশের সংকেত। পেস বোলারের জন্য কাঁধ এমন এক জোড়, যা প্রতি ডেলিভারিতে উচ্চ শক্তি ধরে রাখে এবং ছাড়ার সময় বড় চাপ নেয়। সাধারণ স্পোর্টস মেডিসিনের ভাষায় কাঁধের অস্ত্রোপচারের পর ফেরার সময় চার থেকে নয় মাস পর্যন্ত হতে পারে, তবে অস্ত্রোপচারের ধরন না জানলে নির্দিষ্ট তারিখ বলা নিরাপদ নয়। প্রতিবেদনে অস্ত্রোপচারের ধরন নেই, পুনর্বাসনের সময়রেখা নেই, ফেরার তারিখ নেই। ৩৬ বছরের পেসারের ক্ষেত্রে এই অনুপস্থিতি নিজেই একটি সংকেত।

চুক্তির দিকটিও কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। গত মৌসুমে তিনি তিন বছরের চুক্তি করেছিলেন। এখন সেই চুক্তির প্রথম দুই বছরে ক্লাব তাঁর কাছ থেকে পাচ্ছে আট ম্যাচ ও পাঁচ উইকেট—অন্তত বিবিএল|১৫-এর হিসাবে। বাকি দুই বছরের বোঝা ক্লাবের স্কোয়াড ক্যাপে থাকবে। প্রতিবেদনে এই চুক্তিগত exposición নিয়ে একটি শব্দও নেই। ক্রিকেট সাংবাদিকতায় ইনজুরি খবর প্রায়ই খেলার খবর হয়ে থাকে; চুক্তি, ক্যাপ এবং ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা পেছনে পড়ে যায়।

বেহরেনডর্ফ নিজে যে ভাষায় এই মৌসুমের কথা বলেছেন, সেটিও আলাদা করে শোনার মতো। প্রতিবেদনে তাঁর বক্তব্যে তিনটি জায়গায় উঠে এসেছে—বোলারদের দেখাশোনা, কোচিং স্টাফের সঙ্গে কাজ, মিডিয়া ও ব্রডকাস্টারের সঙ্গে কাজ। ৩৬ বছরের এক পেসার, যিনি তিন বছরের চুক্তিতে আছেন, তিনি ইনজুরির মৌসুমকে মূলত মেন্টরশিপ ও ব্রডকাস্টিংয়ের ভাষায় বর্ণনা করছেন। এটি খেলার বাইরের সংকেত। কেউ কেউ এটিকে পরিণত বয়সের স্বাভাবিক পরিকল্পনা বলবেন। আমি বলব, এটি নিজের খেলার দিগন্ত ছোট হয়ে আসার সচেতনতা।

বদলি হিসেবে ক্লাব যে বাঁহাতি সিমারকে নিয়েছে, তার নাম হুকস্ট্রা। প্রতিবেদনে তাঁকে rookie left-arm seamer বলা হয়েছে। তাঁর ফর্মের প্রমাণ হিসেবে দেখা হয়েছে ওয়ান-ডে কাপের গত মাস এবং শেফিল্ড শিল্ডের প্রথম ও দ্বিতীয় রাউন্ড। এই প্রমাণ গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু এটি টি-টোয়েন্টির প্রমাণ নয়। লাল বলের ম্যাচে নতুন বলের সুইং এবং দীর্ঘ স্পেলের ধৈর্য দেখা যায়; টি-টোয়েন্টিতে চার ওভারের মধ্যে বাউন্ডারি বাঁচানো, ব্যাটারের ফুটওয়ার্ক পড়া এবং ডেথে ইয়র্কার সামলানো আলাদা দক্ষতা। ক্লাবের স্কাউটিং ভালো হতে পারে, তবে প্রতিবেদনে হুকস্ট্রার টি-টোয়েন্টি রেকর্ড নেই।

টম রজার্সের কাঁধও এই গল্পের অংশ। তিনি গত মৌসুমে কাঁধের ইনজুরিতে পুরো মৌসুম হারিয়েছিলেন। এখন একই পেস ইউনিটে বেহরেনডর্ফের অস্ত্রোপচার এবং রজার্সের ফেরা একসঙ্গে ঘটছে। এটিকে দুটি আলাদা ঘটনা বলে দেখলে ভুল হবে। একই দলে একই ধরনের ইনজুরির ক্লাস্টার তৈরি হলে প্রশিক্ষণ, ওয়ার্কলোড এবং পুনর্বাসনের পদ্ধতি নিয়ে প্রশ্ন ওঠে। এমসিজিতে সিম বোলিংয়ের পরিমাণ বাড়বে; ফলে রজার্সের কাঁধের ওপর চাপও বাড়বে।

পেস গ্রুপের গভীরতা দেখতে হলে নামগুলো আলাদা করতে হয়। বেহরেনডর্ফ আউট, রজার্স ফিরছেন, ডগেট আছেন, সাদারল্যান্ড আছেন, ইলিয়ট আছেন, সান্ধু এখনও চুক্তিবদ্ধ নন। সংখ্যায় গভীরতা আছে, মানে ভঙ্গুরতা আছে। ইলিয়ট চার ম্যাচে একবার চার উইকেট নিয়েছেন; এটি সম্ভাবনার সংকেত, ভরসার প্রমাণ নয়। হুকস্ট্রা বিগ ব্যাশে অনভিজ্ঞ। এই মিশ্রণে রেনেগেডসের নতুন বলের পরিকল্পনা ঝুঁকিতে পড়ছে।

স্পিনারের কথা প্রতিবেদনে নেই। টি-টোয়েন্টি স্কোয়াড বিশ্লেষণে এটি বড় ফাঁক। এমসিজির বড় বাউন্ডারি স্পিনারকে সাহায্য করতে পারে, আবার নতুন পিচে গতি ও বাউন্সও থাকতে পারে। কোন স্পিনার পাওয়ারপ্লেতে বল করবেন, কে মাঝের ওভারে রান আটকাবেন—এই প্রশ্নের উত্তর না থাকলে রেনেগেডসের পুরো বোলিং চিত্র অসম্পূর্ণ।

বিদেশি বোলারদের তালিকাও অসম্পূর্ণ। হাসান আলী, লুক উড, জামান খান—তিন জনের নাম এসেছে, কিন্তু বিবিএল|১৬-এর চুক্তি নেই। এখানে প্রশ্নটি ক্যালেন্ডার ও নিয়মের। কোন বিদেশি বোলার কোন সময়ে পাওয়া যাবেন, তা নির্ভর করে জাতীয় দলের সূচি ও লিগের চুক্তির ওপর। বেহরেনডর্ফের বদলি খোঁজার সময় ক্লাবের হাতে এই তিনটি নাম থাকলে ভিন্ন পথ হতে পারত। প্রতিবেদন সেই তুলনা করে না।

আমার ৫২ বছরের ক্রিকেট দেখার অভিজ্ঞতা বলে, ইনজুরির খবরে সবচেয়ে বড় ভুল হয় ক্যারিয়ার-সংখ্যাকে বর্তমান ফর্মের জায়গায় বসানো। ১৪৫ উইকেট একজন বোলারের দীর্ঘ উপস্থিতির প্রমাণ; এটি তাঁর বর্তমান গতি বা কাঁধের স্বাস্থ্যের প্রমাণ নয়। ৭.১৫ ইকোনমি চমৎকার; কিন্তু শীর্ষ ১৫ উইকেটশিকারির গ্রুপটি নিজেই দীর্ঘ ক্যারিয়ারের গ্রুপ। বিবিএল|০২ থেকে বিবিএল|১৫ পর্যন্ত রানহার বদলেছে; সেই যুগভেদ না করে এক সংখ্যায় সবাইকে মেলানো যায় না।

প্রেস বক্স প্রথমে রাজি হয়নি—২০১৭ সালেও আমার অভিজ্ঞতায় এমনটাই ঘটেছিল। তখন আমাকে সমাজবিজ্ঞানের স্নাতক বলে প্রশ্ন করা হয়েছিল, আমি ব্যাক থ্রি পড়তে পারি কি না। আমি তর্ক করিনি। সিজনজুড়ে সমর্থক ফোরাম, পাব ও পডকাস্টে ঢুকেছি; ম্যাচ রিপোর্টে প্রথম সংখ্যার আগে সমর্থকের একটি বাক্য বসিয়েছি। এখানেও সেই পদ্ধতি কাজে লাগে। রেনেগেডসের সমর্থক এই মুহূর্তে কী ভাবছেন, তা শুধু ক্লাবের বিবৃতিতে নেই। মার্ভেল থেকে এমসিজি—এই বদলটি সমর্থকের যাতায়াত, টিকিট, প্রিয় কোণ এবং ম্যাচের আগের আড্ডা বদলে দেবে। ইনজুরির খবরের সঙ্গে সেই আবেগও জড়িয়ে আছে।

প্রতিটি দর্শকগোষ্ঠীর নিজস্ব তাল আছে; তা বদলে যাওয়ার আগেই আমাকে লিখে রাখতে হয়। এমসিজিতে রেনেগেডসের নতুন তাল এখনও তৈরি হয়নি। বড় গ্যালারি মানে বড় নীরবতাও হতে পারে। নতুন মাঠে দল যদি নতুন বলে উইকেট না পায়, তবে পুরোনো মার্ভেলের চেয়ে বেশি চাপ পড়বে। বেহরেনডর্ফের অভাব প্রথমে বোঝা যাবে পাওয়ারপ্লের স্কোরবোর্ডে, তারপর গ্যালারির ছন্দে।

আমি বিট ধরে রাখি গত মৌসুমে কে ঘরে ছিল তা মনে রেখে। গত মৌসুমে বেহরেনডর্ফ ছিলেন, কিন্তু তাঁর সংখ্যা ছিল পাঁচ উইকেট। এই মৌসুমে তিনি ঘরে নেই; ক্লাবের প্রশ্ন হবে, তাঁর জায়গায় যে আসছেন তিনি কি নতুন বলের সেই নিয়ন্ত্রণ দিতে পারবেন? হুকস্ট্রার লাল বলের ফর্ম এই প্রশ্নের উত্তর দেয় না। রজার্সের কাঁধের ফেরা আরও বড় প্রশ্ন।

খালি গ্যালারি আমাকে শিখিয়েছে নীরবতাও স্কোরবোর্ডের ভাষা। ২০২০ সালে স্টেডিয়াম শূন্য হলে অনেকেই শুধু ট্যাকটিক্স লিখেছিলেন। আমি ৬০ জন মৌসুম-টিকিটধারীর ফোন ট্রি বানিয়েছিলাম। এখানেও একটি ফোন কলের গল্প আছে। রেনেগেডসের সমর্থক হয়তো জানতে চাইবেন, নতুন মাঠে প্রথম ম্যাচে কে নতুন বল করবেন। ক্লাবের বিবৃতি সেই উত্তর দেয় না।

প্রতিবেদনের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা হলো এটি ক্যারিয়ার-সংখ্যা দিয়ে শুরু করে বর্তমান সংকটকে পেছনে রাখে। পাঠক যদি চতুর্থ অনুচ্ছেদে থেমে যান, তিনি ভাববেন রেনেগেডস ৭.১৫ ইকোনমির বোলার হারিয়েছে। পুরোটা পড়লে দেখা যায়, ক্লাব হারিয়েছে ৩৬ বছরের এক বোলারকে, যিনি সর্বশেষ মৌসুমে নিজের সবচেয়ে খারাপ ইকোনমি পোস্ট করেছেন। দুটো বাক্যের মধ্যে বিস্তর ফারাক।

কাঁধের অস্ত্রোপচারের ধরন না জানলে ফেরার তারিখ নিয়ে ভবিষ্যদ্বাণী করা ঠিক হবে না। প্রতিবেদনে পুনর্বাসনের সময়রেখা নেই। ৩৬ বছরের পেসারের ক্ষেত্রে এটি গুরুত্বপূর্ণ। যদি অস্ত্রোপচার বড় হয়, তবে পরের মৌসুমের শুরুতেও তিনি থাকবেন না। ক্লাব তিন বছরের চুক্তির বাকি দুই বছর ধরে এই অনিশ্চয়তা বহন করবে।

প্রাক-মৌসুমে ইনজুরি জানা গেলে একটি সুবিধা থাকে—বদলি খোঁজার সময়। মৌসুমের মাঝে ইনজুরি হলে ক্লাবের হাতে সময় কম থাকে। এখানে সময় আছে, তবে অফুরন্ত নয়। অস্ট্রেলিয়ার ঘরোয়া মৌসুমের শুরুতে এই খবর এসেছে; বিবিএল|১৬ শুরুর আগে ছয় থেকে আট সপ্তাহের মতো সময় থাকতে পারে। এই সময়ে একজন টি-টোয়েন্টি-প্রমাণিত বোলার পাওয়া কঠিন। হুকস্ট্রা দ্রুত সমাধান, দীর্ঘমেয়াদি নয়।

সান্ধুর চুক্তি না হওয়াটিও একটি সংকেত। অভিজ্ঞ পেসার বাজারে থাকলে ক্লাবের তার দিকে তাকানো উচিত। প্রতিবেদনে সান্ধুর নাম আছে, কিন্তু ক্লাবের সিদ্ধান্ত নেই। ক্যাপের হিসাব, বিদেশি কোটা, বাজেট—এসব না জানলে বাইরে থেকে সমালোচনা সহজ। তবু প্রশ্নটা থাকছে: নতুন বলের অভিজ্ঞতা কোথা থেকে আসবে?

আমার ১৯৯৪ সালের আইসিসি ট্রফির বাংলাদেশ-কেনিয়া ম্যাচের রেডিও ক্যাশে বসে শেখা একটি কথা এখনও কাজে লাগে—মাঠের বাইরের খবর মাঠের ভেতরের হিসাব বদলে দেয়। সেদিন commentary box-এ বসে বুঝেছিলাম, একটি ম্যাচের আবহ কেবল স্কোর নয়, শ্রোতার অপেক্ষাও। এমসিজিতে রেনেগেডসের নতুন অধ্যায়েও সেই অপেক্ষা আছে। সমর্থক জানতে চান, নতুন মাঠে দল কি নতুন বলের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখতে পারবে?

আমার পাঠকদের একটি দল আছে, যারা প্রতি বড় টুর্নামেন্টের আগে আমাকে বলে দেয় কী পড়তে চায়। একবার ১২ হাজার সাবস্ক্রাইবারের ভোটে তারা বলেছিল, দিনে একটি মানুষ-গল্প চাই। এই প্রতিবেদনেও সেই নীতি খাটে। বেহরেনডর্ফের কাঁধ একটি মেডিকেল খবর; কিন্তু এর ভেতরে আছে এক ৩৬ বছরের খেলোয়াড়ের শেষাংশ, এক ক্লাবের চুক্তির বোঝা, এক নতুন মাঠের প্রথম পরীক্ষা।

নতুন মাঠ বদলায় না কেবল পিচ, বদলায় বোলারের মূল্যের হিসাবও। এমসিজিতে নতুন বলের চার ওভার রেনেগেডসের জন্য ম্যাচের প্রথম নিয়ন্ত্রণ। বেহরেনডর্ফ সেই নিয়ন্ত্রণের অভিজ্ঞ মুখ ছিলেন। তাঁর জায়গায় কে দাঁড়াবেন, তার ওপর নির্ভর করবে দল পাওয়ারপ্লেতে আক্রমণ করতে পারবে কি না।

টম রজার্সের ওপর চাপ বাড়বে। তিনি ফিরছেন কাঁধের ইনজুরি থেকে; নতুন মাঠে সিম মুভমেন্ট বেশি হলে তাঁর ওভারের সংখ্যা বাড়তে পারে। এই চাপ ব্যবস্থাপনা করা রেনেগেডসের কোচিং স্টাফের প্রথম কাজ। হুকস্ট্রাকে যদি পাওয়ারপ্লেতে বল দেওয়া হয়, তবে তাঁর টি-টোয়েন্টি অভিজ্ঞতার ঘাটতি দ্রুত ধরা পড়বে।

প্রতিপক্ষও একই মাঠে খেলবে। এমসিজির সিম-বান্ধব পিচ রেনেগেডসের একার সুবিধা নয়। প্রতিপক্ষের পেসারও নতুন বলে সুইং পাবেন। ফলে বেহরেনডর্ফের অনুপস্থিতির আপেক্ষিক ক্ষতি কিছুটা কমতে পারে, যদি রেনেগেডসের ব্যাটাররা নতুন বল সামলাতে পারেন। কিন্তু ক্লাবের স্কোয়াডে সেই ব্যাটিং গভীরতার প্রমাণ প্রতিবেদনে নেই।

আমি এই খবরটি পড়ে একটি প্রশ্ন বারবার ফিরে পাই: ক্লাব কি বেহরেনডর্ফকে ডেথ ওভারের বোলার হিসেবে ভেবেছিল, নাকি নতুন বলের বোলার হিসেবে? প্রতিবেদনের ভাষা প্রথমটির দিকে ঝোঁকে, সংখ্যা দ্বিতীয়টির দিকে। এই দ্বন্দ্ব না মেটালে বদলি খোঁজার ও অস্পষ্ট থাকবে।

শেষ পর্যন্ত এই ইনজুরি রেনেগেডসের মৌসুমের ভাগ্য নির্ধারণ করবে না। টি-টোয়েন্টিতে একজন পেসারের অনুপস্থিতি কভার করা যায়, যদি বাকি পাঁচ বোলার তাদের ওভার সামলাতে পারেন। কিন্তু নতুন মাঠের প্রথম মৌসুমে অভিজ্ঞতার অভাব দ্রুত দেখা যায়। বেহরেনডর্ফের কাঁধ শুধু একটি মেডিকেল রিপোর্ট নয়; এটি ক্লাবের নতুন বলের পরিকল্পনার প্রথম ফাটল।

আগামী ম্যাচগুলোতে চোখ রাখতে হবে রেনেগেডসের পাওয়ারপ্লে ইকোনমিতে। প্রথম চার ওভারে যদি প্রতিপক্ষ ৩৫-এর নিচে থাকে, তবে বদলি বোলার কাজ করেছেন। যদি ৪৫ ছাড়িয়ে যায়, তবে বেহরেনডর্ফের অভাব প্রথমেই ধরা পড়বে। দ্বিতীয়ত, রজার্সের ওভার সংখ্যা। তৃতীয়ত, হুকস্ট্রাকে ডেথে ব্যবহার করা হয় কি না। এই তিনটি সংকেতই বলে দেবে, ক্লাবের বদলি পরিকল্পনা কতটা টেকসই।

প্রশ্নটা এখনও খোলা: এমসিজির বড় মাঠ কি রেনেগেডসের নতুন বলের অভাব ঢেকে দেবে, নাকি সেই অভাবকে আরও বড় করে দেখাবে?