ব্লকচেইন, ফুটবল আর খালি পাতা: ক্রীড়া তথ্যের সত্যতা কে যাচাই করবে

রাত সাড়ে বারোটা। টেবিলে ল্যাপটপ, পাশে ঠান্ডা হয়ে যাওয়া এক কাপ চা। স্ক্রিনে একটা ফাইল খোলা — শিরোনাম আছে, তারিখ আছে, কিন্তু ভেতরে কোনো গল্প নেই। একটা তথাকথিত গভীর বিশ্লেষণ ফিরে এসেছে, আর তার প্রতিটি ঘরে একই বাক্য: তথ্য অপর্যাপ্ত, মূল্যায়ন সম্ভব নয়। নয়টি স্তম্ভ, তিরিশের বেশি ছক, সব শূন্য। অথচ এই শূন্য ফাইলটাই আজ রাতে আমার সবচেয়ে সৎ পাঠ। ফুটবলের বাজারে আমরা এখন যা দেখি, তার অনেকটাই এই ফাইলের মতো — শিরোনাম মোটা, ভেতরটা ফাঁকা। একটা ফাঁকা বিশ্লেষণ আমাকে বিরক্ত করেনি, বরং শান্ত করেছে। সাতাশ বছর ধরে খেলা দেখে আমি শিখেছি, যে বিশ্লেষণ নিজের অজ্ঞতা স্বীকার করতে পারে, সেটাই সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য। আর ঠিক এই ফাঁকা জায়গা থেকেই উঠে আসে আজকের প্রশ্ন, যেটা নিয়ে ক্রীড়া-শিল্পের সবচেয়ে বড় জুয়া চলছে: খেলার তথ্য কে যাচাই করবে? এখানেই মঞ্চে ওঠে ব্লকচেইন — আর এখানেই লুকিয়ে আছে তার সবচেয়ে বড় ফাঁদ। আমার হাতে-কলমে শুরু রেডিও কমেন্ট্রিতে, ২০০০ সালে, বাংলাদেশ বেতারের মাইক্রোফোনের পেছনে। তারপর প্রিন্ট — ডেস্ক, ডেডলাইন, রাত জেগে স্কোর এডিট। ২০১৭ সালের মার্চে ঢাকার একটি বড় ইংরেজি দৈনিকের বারো বছরের স্পোর্টস ডেস্ক বন্ধ হয়ে গেল। সাতজন সহকর্মী আর আমি — তখন পঁয়ত্রিশ — হঠাৎ ছাপার কোনো ঠিকানা ছাড়া। সেই সপ্তাহে একটা কথা পরিষ্কার হয়ে গেল: সাংবাদিকতার আসল মূলধন কোনো প্রতিষ্ঠান নয়, যাচাই। ডেস্ক চলে যায়, ডেডলাইন ফুরোয়, কিন্তু যাচাই না করলে লেখা মিথ্যা হয়ে যায়। ডেস্ক বন্ধের পর আমি শিখেছিলাম নিউজরুম ছাড়া লিখতে। মাঠে একা যেতাম, হাতে নোটবুক, প্রতি হাফে পাঁচটি ইন্দ্রিয়গ্রাহ্য বিস্তারিত টুকে রাখতাম। আবাহনী বনাম মোহামেডানের ম্যাচে গ্যালারির গন্ধ, কার্ডের রং, ভাঙা সিট, চায়ের দোকানের তর্ক — এসবই আমার কাঁচামাল হয়ে গেল। সেটা ছিল একটা নিরন্তর অভ্যাস: তথ্য সংগ্রহ করা, তারপর যাচাই করা, তারপর লেখা। যাচাইয়ের প্রথম ধাপটা কোনো যন্ত্রে হয় না, হয় নিজের ভেতরে — নিজের অজ্ঞতা মেনে নেওয়ার সাহসে। আজ সেই সংগ্রহটা যন্ত্রের হাতে। প্রতি সেকেন্ডে হাজারো ডেটা পয়েন্ট তৈরি হচ্ছে — পাস, প্রেসিং, প্রত্যাশিত গোল, দৌড়ের দূরত্ব। আর এই তথ্যধারা প্রায় সঙ্গে সঙ্গে চলে যাচ্ছে বাজি কোম্পানির সার্ভারে। আমি বহুবার দেখেছি, একটা গোল হওয়ার আগেই স্ক্রিনে ওডস নড়ে ওঠে। খেলা তখনো শেষ হয়নি, কিন্তু তথ্য ইতিমধ্যে বিক্রি হয়ে গেছে। খেলার ঘটনা আর তার বাজারদর আলাদা হয়ে যাচ্ছে দিন দিন। এই আলাদা হয়ে যাওয়াটাই আমার সবচেয়ে বড় অস্বস্তি — কারণ এখানে সিদ্ধান্ত নেয় গ্যালারি নয়, নেয় সার্ভার। এই ফাঁকা জায়গাতেই ব্লকচেইন নিজের প্রতিশ্রুতি নিয়ে হাজির। এর মূল কথা সরল: এমন একটা রেকর্ড, যা কেউ পরে বদলাতে পারে না, আর যার মালিকানা সবাই যাচাই করতে পারে। ক্রীড়ার জগতে এই ধারণা কয়েকটি জায়গায় ঢুকছে। প্রথমত, ডেটার উৎস ও প্রমাণ — কোন পাসটা সত্যি ঘটেছে, কে সেটা প্রথম রেকর্ড করেছে, তা অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা থাকবে। দ্বিতীয়ত, টিকিট ও মালিকানা — মাঠের সিট, ম্যাচের স্মারক, ক্লাবের সদস্যপদ, সব যদি যাচাইযোগ্য টোকেনে বসে, তবে জাল টিকিট আর ডুপ্লিকেট স্মারকের জায়গা কমে। তৃতীয়ত, পেমেন্ট — খেলোয়াড়ের বেতন, দলবদলের ফি, স্পনসরশিপের টাকা, ছবির অধিকারের ভাগ, সব স্বচ্ছ খাতায় বসে। কাগজে এই কল্পনা সুন্দর। কিন্তু মাঠের বাস্তবতা আরেক। ব্লকচেইন তথ্যকে অপরিবর্তনীয় করে, তথ্য সত্য কি না তা নিশ্চিত করে না। কেউ যদি মিথ্যা তথ্য প্রথমেই লিখে ফেলে, ব্লকচেইন সেটাকে চিরস্থায়ী মিথ্যা বানিয়ে রাখবে — মুছে ফেলার উপায় থাকবে না। এই তফাতটাই আমি খালি ফাইল থেকে শিখলাম: যাচাই আর সত্য এক জিনিস নয়। খালি বিশ্লেষণ অন্তত মিথ্যা বলেনি; কিন্তু আত্মবিশ্বাসী ভুল বিশ্লেষণ প্রতি সেকেন্ডে ছড়িয়ে পড়ে, আর ব্লকচেইনে বসলে সেটাই হয়ে যায় অমোঘ। এখানে একটা কারিগরি প্রশ্ন আছে, যেটা ব্লকচেইনের বাণিজ্যিক প্রচারে প্রায় কখনো শোনা যায় না — ওরাকল সমস্যা। ব্লকচেইন নিজে মাঠে হাজির থাকে না; সে জানে না বল কে ছুঁল, কে অফসাইডে ছিল, কে শেষ মুহূর্তে স্কোর করল। মাঠের বাইরের ঘটনাকে শিকলে বসাতে হলে বাইরে থেকে তথ্য আনতে হয় — কেউ একজন ঢুকিয়ে দেয়। আর সেই “কেউ” যদি দল, সম্প্রচারক বা বাজি-দালাল হয়, তবে পুরনো আস্থার সমস্যাটা ফিরে আসে, কেবল নতুন মোড়কে। খেলার সত্যতা প্রযুক্তিতে তৈরি হয় না, তৈরি হয় সাক্ষী আর যাচাইয়ে। আমি বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে বুঝেছি, খেলা কখনো কেবল খেলা ছিল না। গ্যালারির চিৎকার, ড্রেসিংরুমের নীরবতা, ফাইনাল বাঁশির পরের ফাঁকা মাঠ — এসবই এক একটা সামাজিক স্মৃতি। ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপে, রাত সাড়ে বারোটায়, জাপান ২-০ এগিয়ে ছিল বেলজিয়ামের বিপক্ষে। তারপর পঁচিশ মিনিটে বেলজিয়াম তিন গোল করল, শেষটা ৯০+৪ মিনিটে পাল্টা আক্রমণে, ফল ৩-২। ম্যাচের পর জাপানের ড্রেসিংরুম ঝকঝকে পরিষ্কার, টেবিলে একটা চিরকুট: “ধন্যবাদ।” সেই কাগজের টুকরো আমার কাছে যেকোনো ডেটার চেয়ে ভারী। কারণ ওটা যাচাই করা গিয়েছিল — আমি তিনজন জাপানি সাংবাদিক আর একজন পরিচ্ছন্নতাকর্মীর সঙ্গে কথা বলে তার যাত্রা মিলিয়ে দেখেছিলাম। যে বিস্তারিত প্রত্যক্ষ সাক্ষী ছাড়া টিকে থাকে না, সেটাই আসল তথ্য। ঢাকায় ফিরে ভাবি, আমাদের এখানে তথ্যের চাহিদা কম নয়, বরং বেশি। চায়ের দোকানে ম্যাচের আগেই স্কোর নিয়ে তর্ক শুরু হয়, কে জিতবে তা নিয়ে বাজি ধরা হয় না ঠিক, কিন্তু মন খুলে ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়। রেডিও-টিভি জমায়েত, পাড়ার মাঠ, জাতীয় দলের আবহ — এসবেই তথ্য ছড়ায় মুখে মুখে, যাচাই ছাড়াই। ব্লকচেইন যদি কিছু দিতে পারে, তবে তা হলো এই মুখে-মুখে ছড়ানো গুজব আর প্রত্যক্ষ সাক্ষীর মধ্যে একটা সেতু — কিন্তু কেবল তখনই, যদি কেউ সেতুতে ওঠার দায়িত্ব নেয়। আজ ক্রীড়া-তথ্যের বাজার যেদিকে যাচ্ছে, সেখানে যাচাই পিছিয়ে পড়ছে, বাজারদর এগিয়ে যাচ্ছে। ব্লকচেইন এই অসামঞ্জস্য মেটাতে পারে বলে দাবি করা হয়। কিন্তু আমি ভয় পাই যখন দেখি, প্রযুক্তির প্রতিশ্রুতির বদলে বাজারে বেশি বিক্রি হচ্ছে ফ্যান টোকেন আর এনএফটি টিকিট — যেগুলো খেলার সঙ্গে যুক্ত থাকে দুর্বল সুতোয়, আর স্পেকুলেশনের সঙ্গে যুক্ত থাকে মজবুত দড়িতে। ক্লাবের টোকেনের দাম ওঠানামা করে দলের পারফরম্যান্সে নয়, বরং বাজারের মেজাজে। সেখানে সমর্থকের ভালোবাসা হয়ে যায় লেনদেনের উপকরণ। দলবদলের বাজারেও একই গল্প। কোনো খেলোয়াড় বিক্রি হলে আমরা দাম আর পরিসংখ্যান দেখি, কিন্তু খেলোয়াড়টির ভেতরের মানুষটা কোথায় হারায়, কেউ খোঁজ নেয় না। ব্লকচেইন স্বচ্ছ ফি, স্পষ্ট চুক্তি দিতে পারে, কিন্তু দলবদলের আসল জটিলতা — পরিবার, ভাষা, একাকিত্ব, নতুন ড্রেসিংরুমে টিকে থাকার সংগ্রাম — তা কোনো খাতায় ওঠে না। চুক্তির অঙ্ক স্বচ্ছ হলে কী হবে, যদি খেলোয়াড়ের মন অন্ধকারে থাকে। এখানেই সেই অন্ধ জায়গা, যেটা সবাই এড়িয়ে যায়। আমরা ভাবি, ব্লকচেইন বিশ্বাসের সমস্যা মেটায়। আসলে বিশ্বাসের সমস্যাটা বাজারের ইচ্ছা থেকে আসে। বাজি কোম্পানি, দলবদলের গুজব, স্পনসরশিপের ঘোষণা — এই বাজারগুলো আসলে যাচাই চায় না, চায় গতি আর উত্তেজনা। একটা ওডস যদি নড়ে, তাতে কারও সত্যের ক্ষতি হয় না, লাভ হয়। যে ব্যবস্থা প্রতিদিন যাচাইকে অবহেলা করে টাকা কামায়, তাকে ব্লকচেইন দিলে সে আরও দক্ষভাবে অবহেলা করতে শিখবে, সত্যের কাছাকাছি যাবে না। তার ওপর দ্বিতীয় ফাঁদটা অর্থনীতির। স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মগুলো এখনো পুরনো টেলিভিশনের ভুলটা দোহরাচ্ছে — বিশাল টাকায় সম্প্রচার স্বত্ব কিনে লোকসান গুনছে, আর সেই লোকসান ঢাকতে গ্রাহকের দাম বাড়াচ্ছে। ব্লকচেইন ঘিরে খেলাধুলার বাণিজ্য ঠিক একই ঝুঁকির দিকে হাঁটছে: প্রথমে উত্তেজনা, তারপর মূল্য ফুলে ওঠা, শেষে সংশোধন। প্রতিশ্রুতি আর স্থায়িত্ব এক নয়। তথ্য যত স্বচ্ছ, তাতে দায়ও তত বাড়ে — আর দায় নিতে কেউ রাজি না হলে স্বচ্ছতা শুধু প্রদর্শনী হয়ে থাকে। তৃতীয় ফাঁদটা সবচেয়ে নীরব। আমরা ফুটবলের ক্রমবর্ধমান শারীরিকতা নিয়ে গর্ব করি, কিন্তু ভুলে যাই, শুধু দৌড় আর চাপ দিয়ে খেলা জেতা যায় না। তথ্যও তেমনই — শুধু ডেটা আর ব্লক জোড়া দিলে সত্য আসে না। আজকের বাজার আমাকে যেটা শেখায়, সেটা হলো: একটা খালি বিশ্লেষণ, যেটা বলে “আমি জানি না”, তার মূল্য একটা আত্মবিশ্বাসী মিথ্যার চেয়ে অনেক বেশি। এই সততাটাই ব্লকচেইনের আসল পরীক্ষা — প্রযুক্তি কতটা চতুর, নয়; বরং উদ্দেশ্য কতটা সৎ। তাই ফাঁকা ফাইলটা ফেলে দিচ্ছি না। ওটা আমার টেবিলে থাকবে — একটা অনুস্মারক, যে সাংবাদিকতার প্রথম কর্তব্য যাচাই, আর যাচাইয়ের প্রথম ধাপ নিজের অজ্ঞতা স্বীকার করা। ব্লকচেইন যদি সত্যিই খেলাধুলাকে সৎ করতে চায়, তবে তার প্রথম কাজ হওয়া উচিত সেই ফাঁকা ঘরগুলোকে জোর করে ভরিয়ে তোলা নয়, বরং সেগুলোকে ফাঁকা রাখার সাহস দেওয়া। প্রশ্নটা এখন আর প্রযুক্তির নয়: খেলার তথ্য কে যাচাই করবে — বাজার, নাকি আমরা?