ক্রিকেটের নীরব স্তর: ব্লকচেইন প্রযুক্তির প্রত্নতাত্ত্বিক জরিপ

২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারি। সিডনি ক্রিকেট গ্রাউন্ডে কোনো ম্যাচ ছিল না, ছিল এক্সপোজিশন ইভেন্ট। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির কর্মকর্তা আমাকে ডেকেছিলেন তাঁদের নতুন টিকিটিং সিস্টেমের অডিট করতে। ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিট — প্রতিটি টিকিট NFT হিসেবে মিন্ট করা হয়েছে। কথাটা চমৎকার শোনাচ্ছিল, যতক্ষণ না আমি নিজে সেই 'ডিজিটাল টিকিট' নিয়ে গেটে ঢোকার চেষ্টা করলাম। স্ক্যানার তিনবার ত্রুটি দেখাল। বক্স অফিসের কর্মী বিরক্ত গলায় বললেন, 'এটাই তো নতুন প্রযুক্তি, ভাই। সহজ হবে কীভাবে?' সেই মুহূর্তে আমি বুঝলাম — এটা টিকিটের সমস্যা নয়; এটা প্রযুক্তির গল্পও নয়; এটা ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ কাঠামোর একটি নমুনা। খালি স্টেডিয়ামটি নীরব ছিল না; এটি ছিল একটি ভিন্ন কম্পাঙ্ক, যা অডিট করার অপেক্ষায় ছিল। ব্লকচেইন প্রযুক্তি ক্রিকেটে প্রবেশ করেছে তিনটি পথ ধরে। প্রথমত, স্পনসরশিপ — একাধিক ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ আইপিএল থেকে শুরু করে জাতীয় দলের জার্সিতে লোগো বসিয়েছে। ২০২২ থেকে ২০২৪ সাল পর্যন্ত আইপিএলের শীর্ষ স্পনসরশিপ নিলামে ক্রিপ্টো ব্র্যান্ডগুলো বহু কোটি ডলারের চুক্তি করেছে। দ্বিতীয়ত, ফ্যান টোকেন — বিগ ব্যাশ লিগ এবং কয়েকটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ভক্তদের জন্য ডিজিটাল টোকেন চালু করেছে, যেখানে ভক্তরা ক্লাবের ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দেওয়ার সুযোগ পাচ্ছেন। তৃতীয়ত, ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য বস্তু — কিংবদন্তি ম্যাচের মুহূর্তগুলো NFT কার্ড হিসেবে বিক্রি হচ্ছে; কিছু কার্ড নিলামে কয়েক লাখ টাকায় বিক্রি হয়েছে। এই তিনটি পথই মূলত বাণিজ্যিক। ব্লকচেইনের কথিত 'বিকেন্দ্রীকরণ' এখন পর্যন্ত ক্রিকেটের বাণিজ্যিক প্রান্তে সীমাবদ্ধ — গ্যালারির টিকিট, ভক্তদের টোকেন, স্মরণিকা কার্ড। কিন্তু খেলার ভেতরের প্রশ্নগুলো অমীমাংসিত: স্কাউটিং ডেটা কি যাচাইযোগ্য? ঘরোয়া ক্রিকেটারের বেতন কি সময়মতো পৌঁছায়? অনূর্ধ্ব-১৯ নির্বাচকদের পক্ষপাত কি কমেছে? আমার ২৬ বছরের পর্যবেক্ষণে দেখেছি, প্রতিটি প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন ক্রিকেটে ঢুকেছে একই প্যাটার্নে: প্রথমে বাণিজ্যিক উৎসব, পরে কাঠামোগত বাস্তবায়ন, সবশেষে হতাশা বা বিস্মৃতি। এখন মূল প্রশ্নে আসি। আমি ২০১৭ সালে এনপিএল কুইন্সল্যান্ডের ১,৪০০ মিনিট ভিডিও কোড করেছিলাম — একটি স্ব-অর্থায়িত প্রত্নতাত্ত্বিক প্রকল্প। তখনই প্রথম লক্ষ্য করি, একই বল দুই স্কোরার আলাদাভাবে লিখেছেন; একজন পেসারের গতি দুই রাডারে ভিন্ন রেকর্ড হয়েছে। ক্রিকেটের ডেটা ইকোসিস্টেম ভঙ্গুর, এবং এই ভঙ্গুরতাই ব্লকচেইনের প্রবেশের সবচেয়ে বড় অজুহাত। প্রথম স্তর: ডেটা যাচাইযোগ্যতা। কল্পনা করুন, প্রতিটি ঘরোয়া ম্যাচের বল-বাই-বল রেকর্ড একটি পারমিশনড লেজারে জমা হচ্ছে। স্কোরারের প্রতিটি এন্ট্রি সময়-স্ট্যাম্পড, পরিবর্তন-প্রুফ এবং চেইনে যুক্ত। এর অর্থ — কেউ স্কোরশিট জাল করতে পারবে না, কেউ ইনিংস 'হারিয়ে' ফেলতে পারবে না। আমার এনপিএল প্রকল্পে মেটকাফের স্ক্যান-রেট ও ফরোয়ার্ড পাসের শতাংশ কোড করেছিলাম; সেই ডেটা যদি লেজারে থাকত, দুইজন একাডেমি কোচের উদ্ধৃতি নয় — পুরো ক্রিকেট সম্প্রদায় তথ্যটি যাচাই করে নিতে পারত। এই ধারণা আমার 'ওপেন-সোর্স লিগ্যাসি' দর্শনের সাথে মিলে যায়। কিন্তু এখানেই জটিলতা: লেজারে যা ঢোকে, তা চিরকাল থাকে। গারবেজ ইন, গারবেজ আউট — এখন সেই গারবেজ অনন্তকালের জন্য স্বর্ণলিপি হয়ে থাকবে। দ্বিতীয় স্তর: স্মার্ট কন্ট্রাক্টে প্লেয়ার পেমেন্ট। ঘরোয়া ক্রিকেটে বকেয়া বেতন একটি চিরন্তন রোগ। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ থেকে শুরু করে অষ্ট্রেলিয়ার গ্রেড ক্রিকেট — খেলোয়াড়দের অভিযোগ একই। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের নিয়ম সহজ: ম্যাচ খেলা হলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পেমেন্ট রিলিজ। মধ্যস্থতাকারী নেই, 'অফিসে বসে আছি' এমন অজুহাত আর চলবে না। আমি ২০০২ সালে ঢাকা লিগে উদিতি ক্লাবে খেলেছি — তখন বেতন পেতে তিন মাস লেগেছিল। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই তিন মাসকে তিন মিনিটে নামিয়ে আনতে পারে — তবে শর্ত হলো, সিস্টেমটি সঠিকভাবে ডিজাইন করা, এবং যে ক্লাবটি এই প্রযুক্তি ব্যবহার করবে তার একটি বেসামরিক ডিজিটাল অবকাঠামো আছে। এখানেই দ্বিতীয় জটিলতা: যেসব ক্লাব এখনও কাগজের স্কোরবুক হাতে চালায়, তারা কীভাবে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট বুঝবে? তৃতীয় স্তর: স্কাউটিং ডেটার প্রুভেন্যান্স। আমি কিশোর ক্রিকেটের ঝুঁকি মানচিত্র আঁকি। অনূর্ধ্ব-১৯ টুর্নামেন্টে একজন বোলারের গতি, লাইন-লেংথ, ফিটনেস ফলাফল — সবকিছু যদি একটি অপরিবর্তনীয় জায়গায় জমা থাকে, নির্বাচকদের পক্ষপাতের সুযোগ কমে যায়। আমার এমবাপ্পে ট্রানজিশন ম্যাট্রিক্সে দেখিয়েছিলাম, অফ-দ্য-বল রান এবং প্রেস ট্রিগারগুলো বয়স-ভিত্তিক কাঠামোতে নিয়মিত অবহেলিত থাকে। ব্লকচেইনের লেজার সেই অবহেলিত ভেরিয়েবলগুলোকে একটি স্থায়ী কাঠামো দিতে পারে। ম্যাট্রিক্স এমবাপ্পেকে সমাধান করেনি; এটি প্রকাশ করেছে কোন ভেরিয়েবলগুলো আমরা উপেক্ষা করছি। ব্লকচেইনও তেমনই — যদি আমরা সঠিক ভেরিয়েবলগুলো লেজারে ঢোকাই। কিন্তু প্রশ্ন: প্রথম স্তরে কে ডেটা ঢোকায়? ২০২২ সালে একটি ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি টুর্নামেন্টে ২৩ বছর বয়সী এক পেসারের 'ব্লকচেইন-ভেরিফায়েড' প্রোফাইলে সর্বোচ্চ গতি দেখানো হয়েছিল ১৫১ কিমি/ঘণ্টা। আমি ভিডিও টেপ ঘুরিয়ে দেখলাম — রাডারের কোণ অস্বাভাবিক, ম্যাচটি অনুশীলন ম্যাচ, গতি মাপা হয়েছে ভিন্ন ইনডোরে। প্রযুক্তিগতভাবে ডেটাটি 'সত্য'; ক্রিকেটীয়ভাবে সম্পূর্ণ ভুল। আমি টেপে ফিরে গিয়েছি, কনফার্ম করতে নয় — খনন করতে। ব্লকচেইনের অন্ধকার দিক হলো: এটি ভুল ডেটাকেও অপরিবর্তনীয় করে তোলে। চতুর্থ স্তর — আমার গবেষণার সবচেয়ে সাম্প্রতিক পর্যবেক্ষণ: খালি স্টেডিয়াম। ২০২০ সালে কোভিড-পরিস্থিতিতে বুন্দেসলিগা এবং কে-লিগের ৫০ ঘণ্টার খালি স্টেডিয়াম ম্যাচ বিশ্লেষণ করেছিলাম। একাডেমি-বয়সী খেলোয়াড়রা প্রথম ১৫ মিনিটে ১৪ শতাংশ কম ভোকাল কিউ ব্যবহার করে — যখন কোনো দর্শক নেই। এই আচরণগত ডেটা স্কোরশিটে নেই, টিভি হাইলাইটে নেই। ব্লকচেইনে সেন্সর-ভিত্তিক আচরণগত ডেটা যোগ করা হলে — নড়াচড়া, প্রতিক্রিয়ার সময়, কমান্ডের ফ্রিকোয়েন্সি — আমরা ক্রিকেটীয় অন্তর্দৃষ্টির নতুন স্তরে পৌঁছাতাম। কিন্তু সেই ডেটা ব্যক্তিগত গোপনীয়তার প্রশ্ন তোলে। একজন ১৮ বছর বয়সী ক্রিকেটারের প্রতিটি নড়াচড়া কি জনসমক্ষে থাকা উচিত? কোন আইন এই তথ্যের ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করবে? প্রচলিত আখ্যান সহজ: 'ব্লকচেইন ক্রিকেটে স্বচ্ছতা আনবে।' আমি বিপরীত যুক্তি দিই। ব্লকচেইন আসলে একটি নতুন স্তরবিন্যাস তৈরি করে — যাকে আমি বলি 'প্রযুক্তিগত শ্রেণিবদ্ধতা'। যে সংস্থাগুলো ডেটা ইঞ্জিনিয়ার, ক্রিপ্টোগ্রাফার, আইনজীবী নিয়োগ করতে পারে, তারা এই সিস্টেমের সুবিধা নেবে। বাংলাদেশের গ্রামীণ লিগ, ভারতের প্রান্তিক ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশন, পূর্ব আফ্রিকার ঘরোয়া কাঠামো — যাদের কাছে এখনও কাগজের স্কোরবুকই সংগ্রাম — তারা আরও পিছিয়ে পড়বে। ব্লকচেইনের গল্প বলে 'বিকেন্দ্রীকরণ'; কিন্তু প্রশ্ন হলো: কে লেজারের নোড চালায়? কে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট লেখে? প্রতিটি উত্তরের পেছনে বড় অর্থ। ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ স্পনসররা ক্রিকেটের 'নিরপেক্ষ' প্রযুক্তি নয় — তারা বিনিয়োগকারী, তাদের নিজস্ব স্বার্থ আছে। উন্নয়ন বক্ররেখা একটি প্রত্নতাত্ত্বিক স্থান: আপনি এর তারিখ নির্ণয় করেন সেই প্রশ্নগুলোর দ্বারা যা এটি এড়িয়ে যায়। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে সেই প্রশ্ন: কে এই প্রযুক্তি লেখে, এবং কার জন্য? আমি প্রতিভা পূর্বাভাস করি না; আমি সেই অবস্থার মানচিত্র আঁকি যার অধীনে কিছু দৃশ্যমান হয়। ব্লকচেইন ক্রিকেটের সেই অবস্থা বদলাতে পারে — শর্ত হলো প্রতিটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টের পাশে একটি 'মানব নিরীক্ষা স্তর' রাখতে হবে, যেখানে কোচ, স্কোরার, নবীন খেলোয়াড়দের কণ্ঠস্বর লেজারের মতোই স্থায়ী। প্রযুক্তিকে সমাধান হিসেবে নয়, হাতিয়ার হিসেবে দেখতে হবে। পরবর্তী পাঁচ বছর নির্ধারণ করবে: ব্লকচেইন কি খেলোয়াড়দের রক্ষা করবে, নাকি তাদের পণ্যে পরিণত করবে? উত্তরটা লেখা হচ্ছে এখনই — অপরিবর্তনীয় লেজারের পাতায়। প্রশ্ন হলো, সেই পাতায় কার কলম চলছে?