ব্লকচেইনের খাতায় ক্রিকেটের ভরসা: লকার রুম থেকে দেখা এক সম্ভাবনা

আবাহনী ক্লাবের লকার রুমের বেঞ্চে রাখা ওই নোটবুকটা আমার স্মৃতিতে এখনও উজ্জ্বল। ২০১৭ সালের ডার্বিতে ড্রাগো মামিচ বিরতির সময় ৪-৪-২ ছেড়ে ৪-৩-৩-এ গিয়েছিলেন; ম্যাচ শেষে স্কোরারের হাতে লেখা খাতায় দেখা গেল প্রতি বলের হিসাব। আবাহনী ২-১ জিতল। তখন এটাকে কেউ ব্লকচেইন বলত না। কিন্তু ওই খাতাটাই ছিল খেলার আসল চুক্তি: যা একবার লেখা হয়েছে, তা একক ক্ষমতায় পাল্টানো যায় না। সেই সন্ধ্যায় আমি আবাহনীর তাল শিখেছি। তারপর থেকে প্রযুক্তি আর খেলার ভরসা—এই দুই মিলিয়ে চিন্তা করার সময় পেলেই আমার চোখে ভেসে ওঠে ওই নোটবুক। সিলেতে বিশ্বকাপ ছিল চক-দাগ আর খালি পায়ের খেলা, হোয়াইটবোর্ডের নয়। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের সময় সিলেটের গলিতে যে ফুটবল দেখেছি, তার ভাষা ছিল অন্য রকম। স্কুলপড়ুয়া ছেলেমেয়েরা ভারসাম্য রাখার অনুশীলন করত বালির ওপর, কেউ কেউ জানত না জার্মানির গোলরক্ষকের নাম। কিন্তু তারা বুঝত, চাপের মুহূর্তে বল দ্রুত এগিয়ে নিতে না পারলে প্রতিপক্ষ সুবিধা নেবে। তখন থেকেই আমার সাংবাদিকতার নিয়ম হলো: কৌশলকে প্রথমে মানুষের ভাষায় অনুবাদ করা, পরে প্রযুক্তির ভাষায়। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়াম, ভরা লকার রুম। বসুন্ধরা কিংসের পাঁচটি ম্যাচের জয়ের পর করোনাভাইরাসে লিগ বন্ধ হয়ে গেল। আমি বিদেশি খেলোয়াড়দের একা অনুশীলনে গাড়ি করে পৌঁছে দিয়েছি, বাজার করে দিয়েছি। আস্থা তখনই তৈরি হয়, স্কোরকার্ড ছাড়াই। এই অভিজ্ঞতা থেকে আমি বলি, ক্রিকেট বা ফুটবল, যেকোনো খেলার আসল ইতিহাস শুরু হয় ভরসার সম্পর্ক দিয়ে। এখন ভাবুন, ব্লকচেইন নামের এক প্রযুক্তি খেলার হিসাব-নিকাশে ঢুকছে। সংক্ষেপে, ব্লকচেইন এক ধরনের বিতরণ করা খাতা—যেখানে নতুন লেখা যোগ হয় একাধিক জায়গায়, আর পুরনো লেখা মুছে ফেলা কারও একার ক্ষমতা নয়। ক্রিকেটে প্রতিটি ম্যাচই আসলে একটানা হিসাব। রান, বল, উইকেট, ওভার—সবকিছু একটি শিকলের মতো জুড়ে যায়। কাজেই স্বাভাবিক প্রশ্ন, এই শিকলকে কি ব্লকচেইনে রাখা যায়? আমার উত্তর হ্যাঁ, কিন্তু আগে জেনে নিতে হবে আমরা কোন সমস্যা সমাধান করতে চাই। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে আস্থা এখনও স্থানীয়। আবাহনী-মোহামেডান প্রতিদ্বন্দ্বিতা, সিলেটের ময়দানের স্কোর, এসব প্রজন্মের মুখে মুখে চলে। অফিসিয়াল রেকর্ড আছে হাতে লেখা স্কোরকার্ডে, আর আছে মাঠের চায়ের দোকানদারের স্মৃতিতে। তথ্য যদি ঢাকার বড় সার্ভারে থাকে, কিন্তু সিলেটের মাঠের মানুষ সেই তথ্য যাচাই করতে না পারে, তাহলে প্রযুক্তি দূরত্ব বাড়িয়েই বেশি। দূরত্ব কমায় না। বর্তমান প্রজন্মের কথা বললে প্রথমেই আসে শাকিব আল হাসানের বোলিং-বুদ্ধি, মুশফিকুর রহিমের কাঠখোট্টা প্রতিরোধ, লিটন দাসের আক্রমণাত্মক শুরু। আন্তর্জাতিক ম্যাচের প্রতিটি বল এখন সংরক্ষিত; ঘরোয়া লিগের অনেক ম্যাচের স্কোরকার্ড ছড়ানো। এই অসমতাই বলে দেয়, কোন দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের ডেটা ব্যবস্থা কাঠামোগতভাবে ধীরে বদলেছে। ঘরোয়া লিগের অনেক ম্যাচের স্কোরকার্ড এখনও পিডিএফ আকারে ছড়ানো থাকে। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে ভেন্যু, ম্যাচ ফি আর চুক্তির খবর সংবাদমাধ্যমে আসে টুকরো করে। এখানে ব্লকচেইনের প্রথম সার্থক ব্যবহার হতে পারে স্কোরকার্ডের স্থায়ী প্রকাশ—আপিল বা পরিসংখ্যানের ভুল নিয়ে বিতর্কের অবসান। তবে এ জন্য দরকার প্রতিটি মাঠ থেকে নিয়মিত, নির্ভরযোগ্য ডেটা পাঠানোর ব্যবস্থা। প্রযুক্তি জাদুর কাঠি নয়। আমি বছররের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে একটি জিনিস শিখেছি: দর্শক ভুল স্কোরকার্ড ক্ষমা করেন না। ১৯৮০-র দশকে ঢাকার ক্লাব ক্রিকেটে একবার এক রান কম দেওয়া হয়েছিল, পরে তা নিয়ে মাঠেই ধুন্ধুমার বেধেছিল। স্কোরারের ভুল কেউ ক্ষমা করেনি। এখন যদি প্রতিটি বলের তথ্য একাধিক কম্পিউটারে এমনভাবে জমা থাকে যে ম্যাচ শেষে সবাই একই সংখ্যা দেখে, তবে ভুল হোক বা ইচ্ছাকৃত বদল, দুই-ই ধরা পড়বে। এটাই ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি—স্বচ্ছতা, ক্যামেরা নয়। প্রথম শর্ত হলো ডেটা স্ট্যান্ডার্ড। একজন স্কোরার যদি বলে '৪ বল', আর কম্পিউটার ভুলে লেখে '৪-বল ওভার', তবে ব্লকচেইনে সংরক্ষণও ভুল থেকে যাবে। প্রযুক্তি ভুলকে হালাল করে না, কেবল রেকর্ড করে। তাই এমন ছক দরকার, যেখানে প্রতিটি বলের ধরন, উইকেটের ধরন, বোলারের লেংথ, ফিল্ডিং পজিশন—সব ঠিকমতো লেখা যায়। বাংলাদেশের অনেক মাঠে এখন সেই ধারাবাহিকতা নেই। আমার প্রতিদিনের লকার রুম নোটবুকটির কথা আমি বলেছি অনেকবার। নোটবুকের পাতা হেরফের হতে পারে, কিন্তু আমি ছবি তুলতাম, টাইমস্ট্যাম্প লিখে রাখতাম। আমি প্রযুক্তি নই, তবু আমার পদ্ধতিটা ছিল তথ্য-সংরক্ষণের: যা দেখলাম, আবেগে নয়, টাইমস্ট্যাম্পে লিখলাম। ব্লকচেইন সেই নোটবুকের বড় সংস্করণ—একটি লেজার যেখানে প্রবেশ করা তথ্য আর বের করা যায় না। তবে নোটবুকের মতোই একে সততার সঙ্গে ব্যবহার করতে হয়। তবে নতুন খাতায় সব হিসাব রাখলেই হবে না। চুক্তি ও দলবদলের জায়গাটাও গুরুত্বপূর্ণ। ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে খেলোয়াড়ের ক্যারিয়ার ছোট; চুক্তির টাকা কখনও সামনে, কখনও পেছনে আসে। একটি স্মার্ট চুক্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুক্তি পেতে পারে যখন খেলোয়াড় নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেলবেন। ধরা যাক, চুক্তিতে লেখা হলো 'পাঁচটি ম্যাচ খেললে পরের কিস্তি পাবে'। ব্লকচেইনে ম্যাচ-তথ্য যুক্ত হলে পেমেন্ট নিজে নিজেই হতে পারে। কিন্তু সমস্যা হলো, ফর্ম বা চোটের হিসাব কোড বোঝে না। একজন অধিনায়ক হয়তো একজন খেলোয়াড়কে কৌশলগত কারণে বসিয়ে রেখেছেন—সেটি স্মার্ট চুক্তি বিচার করতে পারবে না। তাই মানুষের সিদ্ধান্তকে প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণ করবে, এমন ভয় আমাকে সাবধান করে। লকার রুমে আমি দেখেছি চুক্তির চেয়ে বড় হয়ে যায় আস্থা। একজন খেলোয়াড় জানতেন কোন বোলারের বিপক্ষে তাঁর কোচ তাঁকে বসিয়ে রাখেন; তিনি মানতেন না, কিন্তু কোচের কারণটা জানার পর ক্ষোভটা কমে গিয়েছিল। ভবিষ্যতে স্মার্ট চুক্তি সেই কথোপকথনকে বদলে দেবে না। বরং চুক্তির দৃশ্যমান অংশগুলোকে জবাবদিহি করতে পারে। দলবদলের গুজবের বাজারে বার বার দেখা যায়, টাকা কে দিল, কোন কিস্তি বাকি, এসব নিয়ে গোলমাল। একটি উন্মুক্ত, যাচাইযোগ্য চুক্তি-নিবন্ধ যদি প্রকাশিত হয়, তাহলে গুজব কমবে। তবে ব্যক্তিগত তথ্য যেন পাবলিক না হয়—এ বিষয়ে সতর্ক থাকতেই হবে। সম্প্রতি ফ্যান টোকেন, এনএফটি টিকিট, ম্যাচের ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য ব্লকচেইন ব্যবহারের খবর আসছে। ভারতের ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য জিনিস হয়েছে; ইংল্যান্ডের কিছু কাউন্টি ক্লাব সদস্যপদ-পরীক্ষা চালিয়েছে। এগুলো নিয়ে কারও প্রতি আমার আপত্তি নেই, কিন্তু বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে দেখলাম, ঘরোয়া ক্রিকেটের বড় অংশের কাছে টিকিট অ্যাপও পৌঁছায়নি। এখানে প্রথমে দরকার ডিজিটাল প্রাথমিক অবকাঠামো—খেলোয়াড়ের পরিচয়, ম্যাচ-রিপোর্ট, স্কোরকার্ড, ভেন্যু ডেটা। তারপর বিতরণ করা খাতার কথা ভাবা যেতে পারে। সিলেটে বিশ্বকাপ ছিল চক-দাগ আর খালি পায়ের খেলা। এই সত্য যদি প্রযুক্তি-আলোচনার কেন্দ্রে না থাকে, তাহলে ব্লকচেইন শুধু শহরের ইন্টারনেট-জ্ঞানীদের খেলনা হবে। অথচ কল্পনা করুন, জেলার কোনো টুর্নামেন্টের প্রতিটি স্কোরকার্ড ওপেন ডেটা হিসেবে সংরক্ষিত থাকল, এক যুবক বয়সভিত্তিক ম্যাচ থেকে শুরু করে নিজের খেলার প্রোফাইল গড়তে পারবেন। দল নির্বাচকরা তখন কেবল নামের ওপর নয়, যাচাইযোগ্য খেলার ওপর নির্ভর করতে পারবেন। এটাই মাঠ থেকে উঠে আসা প্রকৃত ক্ষমতায়ন। স্কোরার, কিউরেটর, গ্রাউন্ডস্টাফ—এদের আমি খেলার নীরব কারিগর বলি। পিচের ঘাস কে কাটলেন, স্কোরকার্ড কে পূর্ণাঙ্গ লিখলেন, এসব আজকের আলোচনায় নেই। ব্লকচেইন যদি এই মানুষদের কাজের স্বীকৃতি দেয়, তবে তা নতুন কিছুর সূচনা। প্রতিটি ম্যাচের তথ্যে স্কোরারের নাম যুক্ত থাকলে দায়িত্ব বাড়ে। প্রযুক্তি যেন স্কোরারকে বাদ দিয়ে অটোমেশনের গল্প না বলে। প্রচলিত আলোচনায় বলা হয়, ব্লকচেইন দুর্নীতি শেষ করবে। আমি ততটা আশাবাদী নই। দুর্নীতি তথ্যের সমস্যা নয়, ক্ষমতার সমস্যা। নির্বাচক কমিটির রুমের ভেতরের আস্থা বা ভীতি ব্লকচেইনে লেখা যায় না। প্রযুক্তি দেখাতে পারে কার কী রেকর্ড, কিন্তু দেখাতে পারে না কার হাতে ফোন ছিল। অন্যদিকে, ক্রিকেটের বর্তমান নির্ভরযোগ্যতা কিন্তু কেন্দ্রীভূত কর্তৃত্ব দিয়েই তৈরি হয়েছে—আইসিসির নিয়ম, বোর্ডের সিদ্ধান্ত, আম্পায়ারের ডাক। মানুষ এসব কেন্দ্রকে বিশ্বাস করতে শিখেছে। নতুন প্রযুক্তি সেই সামাজিক বিশ্বাসকে ফেলে দিলে নিরাপত্তার বদলে খরচ বাড়বে। তাছাড়া কিছু তথ্য খোলা রাখা উচিত নয়। ২০২০-এ খালি স্টেডিয়ামের ভিতরে খেলোয়াড়দের যে ভয় আমি দেখেছি, তা কোনো পাবলিক লেজারে যাওয়ার কথা নয়। গোপনীয়তার এই পাঠটুকু আমাদের সঙ্গে রাখতে হবে। সম্প্রতি প্রবাসী বাংলাদেশিরা হুডি, পতাকা, গ্যালারির ছবি দিয়ে ক্লাবের প্রতি ভালোবাসা দেখান। সিলেটের ডায়াসপোরা অনেক দূর থেকেও ম্যাচের খবর রাখে। যদি ক্লাবের সদস্যপদ ব্লকচেইনে হয়, তবে প্রবাসীরা ভোট দিতে বা তহবিল তুলতে পারবেন, কিন্তু এ জন্য তাদের ডিজিটাল পরিচয় দরকার। ডিজিটাল পরিচয় ছাড়া টোকেন কোনো কাজে আসবে না। তাই পরবর্তী ইঙ্গিত এনএফটির ঘোষণা নয়; বরং বোর্ড বা ফ্র্যাঞ্চাইজি দলের কাছ থেকে কোনো উন্মুক্ত ম্যাচ-ফিড, যাচাইযোগ্য কন্ট্রাক্ট রেজিস্টার, বা সমন্বিত স্কোরকার্ড আর্কাইভ এলে সত্যিকারের হিসাব শুরু হবে। ব্লকচেইন তখন নীরব অবকাঠামো হতে পারে, আলোর ঝলক নয়। আর সিলেটের চক-দাগের পাশে দাঁড়ানো কোনো শিশু তখন নিজেই যাচাই করে দেখতে পারবে, খেলাটি তার কাছের, কারণ খেলার হিসাবটি সবার জন্য উন্মুক্ত।