কিশান ‘সুস্থ হচ্ছেন’, কিন্তু ম্যাচ ফিট নন: ওয়েলিংটনের তৃতীয় টি-টোয়েন্টি নিয়ে যে হিসাবটা কেউ করেনি

বোর্ডের বিবৃতিতে দুটি বাক্য পাশাপাশি বসানো ছিল। প্রথমটি—ইশান কিশান ভালোভাবে সেরে উঠছেন। দ্বিতীয়টি—তিনি এখনো ম্যাচ ফিটনেস ফিরে পাননি। প্রথম বাক্যটি শিরোনাম হলো, দ্বিতীয়টি রইল বিবৃতির ভেতরে, ছয় নম্বর প্যারায়। পনেরো বছর ধরে আমি ক্রিকেট দেখি একটা নোটবুক হাতে, আর এই দুই বাক্যের মাঝের ফাঁকটাই আমার কাছে আসল খবর। টিস্যু সেরে ওঠা আর মাঠে নামার যোগ্যতা এক জিনিস নয়। প্রেস বক্স আমাকে শিখিয়েছে, গল্পটা ফাইনাল হুইসেলের আগেই লেখা হয়ে যায়; প্রশ্ন একটাই—লেখা গল্পটা মাঠের সত্যের সঙ্গে মেলে কি না।

ভারত নিউজিল্যান্ড সফরে পাঁচ ম্যাচের টি-টোয়েন্টি সিরিজ খেলছে, সিরিজ এখন ২-০ ব্যবধানে ভারতের দখলে। ওয়েলিংটনে তৃতীয় ম্যাচের আগে খবর এল, কিশান বাদ। প্রথম ম্যাচেই ডান পায়ের অ্যাডাক্টরে লো গ্রেড স্ট্রেইন, দ্বিতীয় ম্যাচে খেলেননি, তৃতীয়তেও নেই। বিসিসিআই মেডিক্যাল টিম তাঁর অবস্থা নজরে রাখছে, আর প্রতিবেদন অনুযায়ী কুমার কুশাগ্রাকে বিকল্প কিপার হিসেবে দলে টানা হয়েছে।

এখানেই থামলে খবরটা রুটিন মনে হতো। কিন্তু এটা ম্যাচ-পূর্ব দলগত খবর, কোনো ম্যাচের ধারাবিবরণী নয়। তাই এখানে পাওয়ারপ্লে বা ডেথ ওভারের গ্রাফ খুঁজে লাভ নেই। আমি যখন ম্যাচের আগের খবর পড়ি, আমি ওই গ্রাফ খুঁজি না—আমি খুঁজি, সিদ্ধান্তটা কে নিচ্ছে আর কে তার দাম দিচ্ছে।

অ্যাডাক্টর স্ট্রেইন কোনো সাধারণ চোট নয়, কারণ কিপার-ব্যাটারের শরীরটা একটা নির্দিষ্ট ভঙ্গিতে তৈরি। অ্যাডাক্টর হলো ভেতরের উরু ও কুঁচকির পেশিগুলো। কিপারের কাজে এই পেশির তিনটে ব্যবহার আছে: ডিপ স্কোয়াটে বসে থাকা, পাশে ঝাঁপ দেওয়ার আগের পুশ-অফ, আর স্টাম্পের পেছনে দ্রুত পা সরানো। ব্যাটসম্যান হিসেবে কিশানের রানিং বিটুইন দ্য উইকেটও একই পেশির ওপর নির্ভর করে। তাই একই গ্রেড-১ স্ট্রেইন একজন শুধু-ব্যাটসম্যানের জন্য তিন-চার দিনের ব্যাপার, আর কিপারের জন্য কার্যকরী ঘাটতি। আমি ২০২০ সালে সিডনির ফ্ল্যাটে হেডফোন লাগিয়ে ফাঁকা স্টেডিয়ামের ম্যাচ দেখতে দেখতে শিখেছি, শব্দহীনতা অনেক কিছু ঢেকে রাখে—কিন্তু কিপারের পায়ের শব্দ লুকোয় না। বাতাস যেখানে বলকে নাচায়, সেখানে কিপারের পা-ই তার আসল হাতিয়ার। ওয়েলিংটন সেই জায়গা।

দ্বিতীয় জিনিসটা ভাষার। ‘ভালোভাবে সেরে উঠছেন’ একটি চিকিৎসা-বাক্য, ‘ম্যাচ ফিটনেস’ একটি প্রতিযোগিতা-বাক্য। রিটার্ন টু প্লে-র ধাপগুলো স্প্রিন্ট, দিক পরিবর্তন, কিপিং লোড—এই তিনটে পরীক্ষা পেরোতে হয়। বোর্ড যখন একই বিবৃতিতে দুটো বাক্য রাখে, তার মানে টিস্যুর আরোগ্য শুরু হয়েছে, কিন্তু প্রতিযোগিতার মানদণ্ড পূরণ হয়নি। এই দুই-ধাপের ভাষা প্রায় সবসময় এক ম্যাচের বেশি অনুপস্থিতির ইঙ্গিত দেয়, যদিও শিরোনাম এক ম্যাচের দুঃসংবাদই বলে।

তৃতীয় জিনিসটা হিসাব। সিরিজ ২-০, ফলে এই ম্যাচে কিশানকে হারানোর ক্রীড়াগত ক্ষতি কম। এই কুশনই মেডিক্যাল টিমকে তাড়াহুড়ো না করার অনুমতি দেয়। উল্টোটা হলে—সিরিজ ০-১ বা ১-১ হলে—হয়তো ফিটনেস টেস্টের চাপ পড়ত। বোর্ডের হাতে এই সিদ্ধান্তে বিচারিক স্বাধীনতা আছে, কোনো নিয়ম ভাঙছে না। এখানে কোনো দুর্নীতি বা যোগ্যতা-বিতর্ক নেই; এটা একটা মেডিক্যাল কল, যার পেছনে একটা সিরিজ-ব্যবস্থাপনার যুক্তি আছে।

চতুর্থ জিনিসটা সাংবাদিকতার। একই প্রতিবেদনে এক জায়গায় বলা হয়েছে বৈভব সূর্যবংশী কিশানের জায়গা নিয়েছেন, আরেক জায়গায় বলা হয়েছে কুমার কুশাগ্রাকে আনা হয়েছে। দুটোই একই কিপারের বিকল্প হতে পারে না। কিশান কিপার-ব্যাটার, তাই ভূমিকা মিলিয়ে দেখলে কুশাগ্রাই যুক্তিসঙ্গত। এই অসঙ্গতিটাই বলে দেয়, প্রতিবেদনটা একক সংবাদসংস্থার পরিষ্কার কপি নয়—এটা জোড়া লাগানো, সম্পাদিত খসড়া। আমি নোটবুক রাখি, কারণ স্মৃতি সুবিধাজনক ছাঁচে মিথ্যা বলে। যে আউটলেট কুশাগ্রা ছাপবে আর যে আউটলেট সূর্যবংশী ছাপবে, দুটোর মধ্যে অন্তত একটা প্রাথমিক সূত্র দেখেনি।

পঞ্চম জিনিস, তথ্যের স্বাস্থ্যবিধি। প্রতিবেদনে ভেন্যুর নাম এসেছে ‘হেনরি স্টেডিয়াম’ নামে, যেটা ওয়েলিংটনের কোনো পরিচিত ক্রিকেট মাঠের নাম নয়। তারিখের ঘরে ভবিষ্যতের একটি সাল বসেছে। এই দুটো ত্রুটি ছোট দেখায়, কিন্তু সংবাদ-শৃঙ্খলে এগুলো বড়: ভেন্যুর নাম ভুল হলে কন্ডিশনের বিশ্লেষণ ভুল হয়, তারিখ ভুল হলে ম্যাচ-প্রেক্ষাপট ভুল হয়। এখানে আসল তথ্য হলো বিসিসিআইয়ের চিকিৎসা-বিবৃতি, আর সেটাই যাচাই করা উচিত।

ষষ্ঠ জিনিসটা কাঠামোগত। ভারতের রিজার্ভ কিপার-ব্যাটারের তালিকা এত গভীর যে এক নম্বর কিপার বাদ পড়লে সিরিজের ভার নড়ে না। বিশ্ব ক্রিকেটে কিপার-ব্যাটার একটা দুর্লভ সম্পদ। এই সিরিজে সেই সম্পদ পরীক্ষা হচ্ছে। কুশাগ্রা যদি দুই-তিন ম্যাচে ভালো করেন, ফ্র্যাঞ্চাইজি স্কাউটিংয়ের বাজারদর দ্রুত বদলাবে—এটাই এই খবরের একমাত্র বাস্তবসম্মত বাণিজ্যিক ট্রান্সমিশন চ্যানেল, আর সেটাও অনুমান, প্রমাণ নয়।

এখন উল্টো দিক। আমি ভুল হতে পারি, এবং সহজেই। মূলধারার পাঠটা ঠিক এখানেই যুক্তিসঙ্গত: এটা একটা সাধারণ চোটের খবর। ‘ম্যাচ ফিটনেস’ শব্দবন্ধটা বোর্ডের প্রায় প্রতিটি ইনজুরি-বিজ্ঞপ্তিতে থাকে, কোনো বিশেষ সংকেত নয়। সিরিজ ২-০ থাকায় কিশানের অনুপস্থিতির প্রভাব কম, এবং ভারত এই সিরিজটাকে ঘুরিয়ে দল পরীক্ষার মঞ্চ বানাচ্ছে—সেখানে রিজার্ভ কিপার খেলানোই স্বাভাবিক, সেটাকে ‘গভীরতার প্রদর্শনী’ বলে চালিয়ে দেওয়া বাড়াবাড়ি হতে পারে। আরও একটা কথা: কিশানের টি-টোয়েন্টি জায়গা এই সিরিজের আগেই অনড় ছিল না, তাই তাঁর বাদ পড়া দলীয় ভারসাম্যে বড় কোনো পরিবর্তন ঘটাচ্ছে না।

খেলোয়াড়ের এজেন্সিও আলাদা করে দেখতে হবে। এখানে সিদ্ধান্তটা কিশান নেননি, মেডিক্যাল টিম নিয়েছে। কিন্তু কিশান চাইলে ফিটনেস টেস্টের জন্য চাপ দিতে পারতেন—অনেক খেলোয়াড় সিরিজের মাঝপথে সেটাই করেন। তিনি করেননি, অথবা করতে দেওয়া হয়নি; এই দুটোর মধ্যে পার্থক্য স্পষ্ট নয়। আর ফাঁকা স্টেডিয়ামের নিরবতা নিয়ে আমার পুরনো মুগ্ধতা এখানে খাটে না—ওয়েলিংটনের ম্যাচে ব্রডকাস্ট মাইক, প্রোডাকশন কাট আর সিলেক্টিভ অন-ফিল্ড অডিও থাকে। নীরবতা কখনোই নিরপেক্ষ তথ্য নয়।

তাহলে সামনের দিকে কী দেখব? আমার ভবিষ্যদ্বাণী নির্দিষ্ট, এবং তারিখ দিয়ে মাপা যাবে: কিশান চতুর্থ টি-টোয়েন্টিতেও খেলার সম্ভাবনা কম, আমার আস্থা প্রায় ৬০ শতাংশ; পঞ্চম ম্যাচে ফেরার সম্ভাবনা বেশি, যদি না নতুন কোনো ফিটনেস বাধা আসে। দ্বিতীয় পর্যবেক্ষণ: কে কিপিং করছেন সেটাই ঠিক করে দেবে প্রতিবেদনটির ভুল কার—কুশাগ্রা নাকি সূর্যবংশী। তৃতীয়ত, কিপিং লোডের পরের স্প্রিন্ট টেস্টের খবরটাই আসল সংকেত, শিরোনামের ‘সুস্থ’ শব্দটা নয়। আমি ভেবেছিলাম আমি একটা ইনজুরি-আপডেট পড়ছি; আসলে পড়ছি একটা নির্বাচন-ব্যবস্থার স্বচ্ছ পরীক্ষা, যেখানে দুটো বাক্যের মাঝের ফাঁকটাই সবচেয়ে সৎ প্রমাণ।