ব্লকচেইন ও ক্রিকেটের যুব প্রতিভা: অপরিবর্তনীয় খাতা এবং ডিজিটাল প্রাক-বোর্ডের স্তরবিন্যাস

নবি মুম্বাইয়ের ২০১৭ অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপের নয়টি ম্যাচে আমি যে বিয়াল্লিশজন উইঙ্গারের সঙ্কেতায়ন করেছিলাম, তাদের মধ্যে একজনের নাম ছিল পেন্সিলে লেখা। ইংল্যান্ডের জেডন সাঞ্চো সেই টুর্নামেন্টে চার ম্যাচে ১৯টি টেক-অন সম্পন্ন করেছিলেন। আজ যখন ব্লকচেইন প্রযুক্তি ক্রিকেটের যুব ব্যবস্থায় প্রবেশ করছে, আমার সেই পেন্সিল-লেখা নামের কথা মনে পড়ে। ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয় খাতা কি আমাদের যুব প্রতিভা অনুসন্ধানের পেন্সিল-নাম সংকটের সমাধান করতে পারে? ২০২৬ সালের মার্চ মাসে, বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড একটি পাইলট প্রকল্প ঘোষণা করেছে যেখানে অনূর্ধ্ব-১৯ খেলোয়াড়দের বয়স যাচাইয়ের জন্য বিতর্কিত এক্স-রে পদ্ধতির বদলে ব্লকচেইন ভিত্তিক জন্ম নিবন্ধন ব্যবহারের কথা বলা হয়েছে। আমার ১৯ বছরের ক্রীড়া পর্যবেক্ষণ অভিজ্ঞতায়, এটি প্রথমবারের মতো একটি দক্ষিণ এশীয় বোর্ড স্কাউটিং লেজারের অখণ্ডতা নিয়ে প্রযুক্তিগত স্তরবিন্যাস তৈরি করছে। ক্রিকেটে যুব প্রতিভা অনুসন্ধান একটি প্রত্নতাত্ত্বিক খনন। আমি ২০০৯ সালে রেডিও মেট্রোওয়েভ থেকে সম্প্রচার জীবন শুরু করি। ২০১৭ সালে মুম্বাইয়ের এক স্পোর্টস জার্নালিজম ডেস্ক ছেড়ে নবি মুম্বাইয়ে স্বেচ্ছাসেবক স্কাউট হিসেবে যুক্ত হই। সেখানে বিয়াল্লিশজন উইঙ্গারের ডেটা সংগ্রহ করি। ইংল্যান্ডের রহিয়ান ব্রুস্টার ৮ গোল করেছিলেন। আমার তৈরি যুব-চাপ সূচকে স্ক্যান ফ্রিকোয়েন্সি, দুর্বল পা পাস ও পুনরুদ্ধার দৌড় ছিল। তিনটি ক্লাব বিশ্লেষক আমার লেজার চেয়েছিলেন। নবি মুম্বাইয়ে, আমি শিখেছি যুব টুর্নামেন্টগুলি প্রত্নতাত্ত্বিক স্থল, হাইলাইট রিল নয়। সেই খননের প্রথম স্তর হলো নিবন্ধন। ঢাকার বয়সভিত্তিক সার্কিট থেকে নবি মুম্বাইয়ের টার্ফ পর্যন্ত, খেলোয়াড়ের পরিচয় একটি কাগজের খাতায় বাঁধাই থাকে। ২০২৫ সালের অক্টোবরে, ভারতীয় ক্রিকেট কন্ট্রোল বোর্ড একটি ডিজিটাল প্লেয়ার রেজিস্ট্রি পরীক্ষা করে। ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে, আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল একটি বৈঠকে যুব ডেটা মান নিয়ে আলোচনা করে। এই প্রেক্ষাপটে, ব্লকচেইন লেজার মানে এমন এক খাতা যা কেউ পেন্সিলে মুছে দিতে পারে না। কিন্তু আমার অভিজ্ঞতা বলে, যুব ক্রিকেট সিদ্ধান্ত হয় কেন্দ্রের নয়, প্রান্তের। পেন্সিলে লেখা নামটিই বদলে যায় চূড়ান্ত মুহূর্তে। খাতায় বিয়াল্লিশটি নাম ছিল; কেবল একটি পেন্সিলে লেখা ছিল। সেই সত্যটি ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয়তা দাবির সঙ্গে সংঘাত তৈরি করে। আমি ডেটা ব্রিফ আকারে বিশ্লেষণ করি। ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপের আগে, মুম্বাইয়ের এক অ্যানালিটিক্স স্টার্ট-আপের জুনিয়র স্কাউট হিসেবে আমি ২২ জন অনূর্ধ্ব-২০ খেলোয়াড়ের বোর্ড তৈরি করি। ফ্রান্সের কিলিয়ান এমবাপ্পে, ১৯, আমার ওজন-ভিত্তিক মডেলে এক নম্বরে ছিলেন। তিনি ৭ ম্যাচে ৪ গোল করেন। প্রাক-বোর্ডের আগে, এমবাপ্পে ছিল শুধুই অযাচাইকৃত স্থানাঙ্কের একটি কলাম। ব্লকচেইন এই স্থানাঙ্ককে অযাচাই থেকে যাচাই করার একটি প্রোটোকল দেয়। কিন্তু প্রোটোকলের মধ্যেও মিউটেবল এন্ট্রি দরকার হয়। যেমন, ইনজুরি প্রতিস্থাপন বা ট্রায়ালিস্ট অন্তর্ভুক্তি। আমার ২০২০ সালের গোয়ার খালি স্টেডিয়াম আইএসএল অভিজ্ঞতা এখানে প্রাসঙ্গিক। হায়দরাবাদ এফসির রোহিত দানু, ১৮, সবচেয়ে কম বয়সী ভারতীয় গোলদাতাদের একজন হন। কোনো দর্শক শব্দ না থাকায়, আমি ৩ ম্যাচে ২৩টি অফ-বল রান ও ৬টি প্রেসিং ট্রিগার লগ করি। সেই নীরব স্টেডিয়ামের অডিও নোট পদ্ধতি আমাকে শিখিয়েছে যে সিদ্ধান্তের গতি কখনও কখনও নথির চেয়ে বেশি তাৎক্ষণিক হয়। ব্লকচেইনের মূল সুবিধা হলো বয়স যাচাইয়ের স্তরবিন্যাস। ঢাকার বয়সভিত্তিক সার্কিটে, আমি দেখেছি জন্ম সার্টিফিকেট, স্কুল রেকর্ড ও বোর্ড এনরোলমেন্টের _SLAYER স্তর। ব্লকচেইন এই স্তরগুলোকে হ্যাশ করে একটি চেইনে বাঁধে। ২০২১ সালে, আমি স্পেনের পেড্রি, ১৮, এর ইউরো ও টোকিও অলিম্পিক্স লোড লেজার তৈরি করি। তিনি ৬ ইউরো ও ৬ অলিম্পিক ম্যাচ খেলেন, ৬২৯ পাস করেন। আমার লোড-রিস্ক মডেল ৭৩ ক্লাব-অ্যান্ড-কান্ট্রি ম্যাচের মৌসুমে পেশী ইনজুরি সম্ভাবনা চিহ্নিত করে। ব্লকচেইন যদি এই মিনিট থ্রেশহোল্ডকে অপরিবর্তনীয় করে, তবে ক্লাবগুলো ওভারিউজের বিরুদ্ধে সতর্ক থাকতে পারে। কিন্তু এখানেই আমার নতুন অন্তর্দৃষ্টি: ব্লকচেইন লেজার যেভাবে 'অপরিবর্তনীয়' দাবি করে, তা যুব স্কাউটিংয়ের 'পেন্সিল-নাম' প্রয়োজনীয়তার সাথে বিরোধী। আমি দুটি বোর্ড রাখি: একটি বাজারের জন্য, একটি যা বাজার মিস করে তার জাদুঘরের জন্য। ব্লকচেইন যদি শুধু বাজারের বোর্ড হয়, তবে সেই মিউটেবল প্রান্তটি হারিয়ে যাবে। যুব টুর্নামেন্টের প্রত্নতাত্ত্বিক স্তরবিন্যাসে, ব্লকচেইন তৃতীয় স্তর হিসেবে যুক্ত হচ্ছে। প্রথম স্তর: স্থানীয় একাডেমি নিবন্ধন। দ্বিতীয় স্তর: বোর্ড এলিজিবিলিটি চেক। তৃতীয় স্তর: ব্লকচেইন ভেরিফাইড ডিজিটাল আইডেনটিটি। ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে, একটি মুম্বাই ভিত্তিক স্কাউটিং নেটওয়ার্ক ১৪টি অনূর্ধ্ব-১৬ খেলোয়াড়ের ডেটা ব্লকচেইনে আপলোড করে। তাদের মধ্যে ৩ জনের জন্ম তারিখ পূর্বের কাগজে ভিন্ন ছিল। ব্লকচেইন সেই অসঙ্গতি ফ্ল্যাগ করে। এটি একটি তথ্য লাভ যা আগে কেউ সিস্টেমেটিকভাবে দেখাত না। আমার ২৪ ঘণ্টার নোট ডেডলাইন পদ্ধতি (যা ২০১৭ এ লেজার দেরিতে জমা দেওয়ার পর তৈরি হয়েছিল) বলে, এই ফ্ল্যাগিং বাস্তব সময়ে হতে হবে। কিন্তু ব্লকচেইনের হাইপ যুব বিকাশের দীর্ঘমেয়াদী ধারাকে ঢেকে দেয়। বাজারের ব্র্যান্ড প্রতিযোগিতায়, এলিট ক্লাবগুলো বড় ফি দিয়ে গোলকিপার কিনছে যারা লং কিক করতে পারে কিন্তু শট-স্টপিং কম। একইভাবে, ব্লকচেইন রিপোর্ট কিনতে বড় বোর্ডগুলো বেশি খরচ করছে, কিন্তু ছোট ক্লাবগুলো যেখানে আসল ভ্যালু সাইনিং হয়, সেখানে এই লেজার পৌঁছাচ্ছে না। আমার ২০১৮ সালের ম্যাপ্পে প্রাক-বোর্ড থেকে শিক্ষা: আসল ভ্যালু ছোট নেটওয়ার্কে থাকে। ব্লকচেইন যদি শুধু এলিটদের হাতে থাকে, তবে ঢাকা বা মুম্বাইয়ের গলিতে থাকা প্রতিভা অদৃশ্যই থাকবে। যুব স্কাউটিংয়ে পেন্সিল-নামের প্রয়োজনীয়তা কখনই যাবে না। ব্লকচেইনের স্মার্ট কন্ট্রাক্টে যদি 'কন্টিনজেন্সি এন্ট্রি' না থাকে, তবে ইনজুরি বা ট্রায়ালিস্টের বাস্তবতা হারিয়ে যাবে। আমি ২০১৭ এ যে পেন্সিল-নাম দেখেছিলাম, সেটি ছিল একটি লেট রিপ্লেসমেন্ট। ব্লকচেইনে তা করতে হলে একটি মাল্টি-সিগনেচার প্রোটোকল লাগবে যা স্কাউট, কোচ ও বোর্ডকে একসাথে মিউটেবল এন্ট্রি অনুমোদন করতে হবে। এটি 'অপরিবর্তনীয়' ধারণাকে আলগা করে কিন্তু বাস্তবসম্মত করে। আমার ফরওয়ার্ড-লুকিং বিচার: ব্লকচেইন যুব ক্রিকেটের খাতাকে অখণ্ড করবে, কিন্তু পেন্সিল-নামের মিউটেবল প্রান্ত ছাড়া তা একটি জাদুঘরের শুকনো নথি হয়ে থাকবে। প্রশ্ন হলো—আগামী তিন বছরে কোন বোর্ড তাদের লেজারে সেই প্রান্ত রাখবে?