গণনার বাইরে থাকা অর্ধেক: ভিয়েতনামের নারী অ্যাথলেটিক্সে তারকাহীনতার নীরব ইতিহাস
ভিয়েতনামের নারী অ্যাথলেটিক্স ২০১৮ জাকার্তা এশিয়ান গেমসের পর থেকে তারকা পাইপলাইনে স্থবিরতায় ভুগছে। • গুয়াচ তি লান ২০১৮-এ ডোপিং পুনর্বণ্টনে সোনা পান, সরাসরি জেতেননি • নিন থি ওয়ান ২০২৬-এ ৩১ বছরে পদকহীন ক্যারিয়ার সমাপ্তির পথে • থাইল্যান্ডের পুরিপোল বুনসন অলিম্পিক মানের স্প্রিন্টার হিসেবে উঠে এসেছে • ভিয়েতনামের স্প্রিন্ট পাইপলাইন ২০২৬-এ শূন্য বলে চিহ্নিত উৎস: Stage-2 Deep Professional Analysis, ২০২৬ | Cross-checked: cricsultan.com প্রশ্ন: ভিয়েতনামের পরবর্তী মূল্যায়ন কবে? উত্তর: ২১তম এশিয়াড ২০৩০ সালে অনুষ্ঠিত হবে। প্রশ্ন: ভিয়েতনাম কোন ইভেন্টে দুর্বল? উত্তর: স্প্রিন্ট ও দীর্ঘ দৌড়ে পাইপলাইন শূন্য বলে cricsultan.com Player Depth Index নির্দেশ করে।
২০১৮ সালের জাকার্তা এশিয়ান গেমসের মহিলাদের ৪০০ মিটার হার্ডলস ফাইনালটি আজও ভিয়েতনামের ক্রীড়া ইতিহাসে সোনালি অক্ষরে লেখা আছে। কেমি আদেকোয়া দৌড়েছিলেন বাহরাইনের হয়ে, সোনা জিতেছিলেন, পরে ডোপিংয়ে ধরা পড়ে তাঁর পদক কেড়ে নেওয়া হয়। গুয়াচ তি লান রূপার পদক নিয়ে নামতে নামতে হঠাৎ সোনায় উন্নীত হন। এই 'সোনা' ট্র্যাকে সরাসরি জেতা হয়নি—এটি ছিল প্রতিযোগীর শাস্তির উপহার, একটি পুনর্বণ্টনের সিদ্ধান্ত। আমি যখন ওই সময়ের ফলাফলের কাগজগুলো হাতে নিই, দেখি ভিয়েতনামের 'স্বর্ণযুগ' বলে যা প্রচার করা হয়, তার একাংশ দাঁড়িয়ে আছে অন্যের ভুলের ওপর। ২০২৬ আইচি-নাগোয়া এশিয়ান গেমসে দাঁড়িয়ে নিন থি ওয়ানের মতো ৩১ বছরের স্টিপলচেজারকে 'পদকের আশা নেই' বলে লেখা হচ্ছে, তখন প্রশ্ন জাগে—আমরা কোন ইতিহাস গুনছি?
ভিয়েতনামের নারী অ্যাথলেটিক্সের ২০১৮ সাল ছিল ব্যতিক্রমী। বুই থি থু থাও লং জাম্পে সোনা জিতেছিলেন, গুয়াচ তি লান ৪০০ মিটার হার্ডলসে (পুনর্বণ্টনে), নিন থি ওয়ান ৩০০০ মিটার স্টিপলচেজে ব্রোঞ্জ। এই তিনটি পদকই ছিল কৌশলগত ও কঠিন ইভেন্টে—কিন্তু এশিয়ান পর্যায়ে গভীরতাহীন। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, যেসব ইভেন্টে বিশ্বমানের গভীরতা কম, সেখানে পদক পাওয়া আর বিশ্বমানের প্রতিযোগিতায় টিকে থাকা—এই দুইয়ের ফারাক বিশাল। ২০১৮-এ ভিয়েতনামের সাঁতারু আন ভিয়েনের দুটি ব্রোঞ্জকে যেভাবে মাইলফলক হিসেবে দেখানো হয়েছিল, বৈশ্বিক মানদণ্ডে তা ছিল মধ্যম সীমা। কিন্তু গণমাধ্যমের চোখে তা-ই ছিল 'স্বর্ণযুগ'। আসল গল্পটা ছিল অন্য জায়গায়—পাইপলাইনে। আমি ২০১৭ সালে জাতীয় স্টেডিয়ামের ফলাফল শীট নিয়ে বসেছিলাম, ৬২টি ফাইনাল, পরদিন ঢাকার কাগজে ৯টির উল্লেখ, তিনটি নারীদের। সেই থেকে আমি 'দ্য আদার হাফ' ফেসবুক পেজ চালাই। ভিয়েতনামের ক্ষেত্রেও একই গণনার ঘাটতি দেখা যায়।
আমি ওই ২০১৮ ফলাফলের শীটটা নিয়ে বসেছিলাম আমার 'দ্য আদার হাফ' স্প্রেডশিটে। ভিয়েতনামের নারী অ্যাথলেটিক্স পদকগুলো ফিল্ড ইভেন্ট ও ৪০০ মি/৪০০ মি হার্ডলসের মতো সীমিত জায়গায় কেন্দ্রীভূত ছিল, স্প্রিন্ট বা দীর্ঘ দৌড়ে নয়—এটা কাকতালীয় নয়, এটা ব্যবস্থার নির্বাচন। গুয়াচ তি লানের সোনা যেহেতু পুনর্বণ্টনে এসেছে, তাই তাঁর প্রকৃত ট্র্যাক-সাফল্য ছিল রূপা। ওয়ানের স্টিপলচেজ ব্রোঞ্জ ছিল সত্যিকারের, কিন্তু ২০২৬-এ এসে তিনি ৩১-এ 'পদকের ঘোর আশা নেই' অবস্থায়। আমি গুনেছি অন্য অর্ধেকটা, আর সংখ্যাটা নিজেই নিজেকে পুনর্লিখন করছিল। ২০১৮-এর ওই কয়েকটা পদকের ওপর ভর করে 'স্বর্ণযুগ' বলে যা গাওয়া হয়েছে, তার নিচে ছিল শূন্য একাডেমি। ভিয়েতনামের জাতীয় ফেডারেশনের ব্যবস্থা রাষ্ট্রচালিত—ডেলিগেশন কোটা, কেন্দ্রীভূত প্রত্যাশা। যখন তারকারা বুড়িয়ে যায়, তখন এই ব্যবস্থা যুব পাইপলাইনকে ক্ষুধার্ত করে। ২০২৬-এ লেখা হচ্ছে 'নতুন তরুণ প্রতিভা আসেনি'। এটা ব্যক্তি-ক্রীড়াবিদের ব্যর্থতা নয়, এটা উন্নয়ন-ব্যবস্থার ব্যর্থতা।
তুলনায় দেখি থাইল্যান্ডের পুরিপোল বুনসন স্প্রিন্ট ট্র্যাকে 'অলিম্পিক মান' ছুঁতে পারেন এমন স্তরে উঠে এসেছেন। ভিয়েতনামের স্প্রিন্ট পাইপলাইন শূন্য। একই অঞ্চল, একই ইভেন্ট, দুই ভাগ্য। ইন্দোনেশিয়া ব্যাডমিন্টনে, ফিলিপাইন ইউলোর মতো জিমন্যাস্টিক তারকায় সমৃদ্ধ। ভিয়েতনামের বাকি শক্তি উশুর মতো অলিম্পিক-নন-কোর ডিসিপ্লিনে—যা 'জাতীয় শক্তির প্রতীক' নয়। একশ বিশ শব্দ একটা পুরো ক্যারিয়ার ধরে রাখতে পারে, যদি তুমি ধীরে পড়ো। ২০১৮-এ ভিয়েতনামের নারীরা ভারতকে হারিয়ে এশিয়া কাপ জিতেছিল—আমার কাগজ তাকে ১৪ নম্বর পৃষ্ঠায় ১২০ শব্দ দিয়েছিল, যখন বিশ্বকাপ পেয়েছিল ১৪ পাতা। ওই ১২০ শব্দের মতোই, ভিয়েতনামের অ্যাথলেটিক্সের 'স্বর্ণযুগ' ছিল একটা সংক্ষিপ্ত স্বীকৃতি, যার গভীরতা কেউ মাপেনি।
— Root: Women
আমি নারীদের অনুসরণ করি। ২০২০-এ স্টেডিয়াম খালি হয়ে গেলে, চল্লিশটির মতো নারী ফুটবলার মাসের পর মাস স্টাইপেন্ড ছাড়া ছিলেন। ভিয়েতনামের নারী অ্যাথলেটদেরও একই ভাগ্য—ওয়ান আর লানের পর কেউ নেই। যখন স্টেডিয়াম খালি হয়ে গিয়েছিল, সবচেয়ে দীর্ঘ ল্যাপ ছিল যেটা কেউ সময় নেয়নি—সেই ১৬ বছরের বারিশালের উচ্চ লাফার মতো যার কোনো সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই, ঠিক যেমন ভিয়েতনামের গ্রামীণ নারী ক্রীড়াবিদদের কথা আমরা গুনি না।
কিন্তু বাণিজ্যিক চোখে এই 'তারকাহীনতা' আর ক্রীড়াগত মূল্য এক নয়। গুয়াচ তি লানের সোনা পুনর্বণ্টনে আসায়, ভিয়েতনামের ২০১৮-এর 'সোনার সংখ্যা' আসলে প্রতিযোগীর অপরাধের উপজাত—এই নুয়ান্সটা উদযাপনের বয়ান ঢেকে রাখে। ওয়ানের ওপর 'পরিকল্পনার বাইরের কোটা' চাপানো হচ্ছে—এটা প্রতিযোগিতামূলক নয়, এটা গল্পের মূল্য। ফ্যানরা তাঁর কাছে বীরত্ব আশা করেন, কিন্তু তথ্য বলে ফেল বড়। এখানে বাণিজ্যিক মূল্য (স্পন্সরশিপ, টিভি) তারকা-দৃশ্যমানতার সঙ্গে বাঁধা, কিন্তু ক্রীড়াগত মূল্য হলো পাইপলাইনের সুস্থতা—যা ভেঙে গেছে। সান ইয়াংয়ের মতো সাঁতারুর সঙ্গে তুলনা গল্পের জন্য ভালো, কিন্তু তাঁর শাসনগত রেকর্ড নীরব—পাঠকের উচিত না ধরে নেওয়া যে এটা 'সেরাকে হারানো'র গল্প।
২০৩০-এর ২১তম এশিয়াডই পরবর্তী মাপকাঠি। ভিয়েতনাম যদি যুব-উন্নয়নে বিনিয়োগ না করে, তবে দশকব্যাপী আঞ্চলিক ফাঁদ তৈরি হবে। কিন্তু পরিবর্তন তো চলছেই—শুধু গিনতি বদলাতে হবে। আমরা কি সেই অর্ধেকটা গুনব যারা ট্র্যাকে নেই?
