ব্লকচেইনে ক্রিকেট: স্মৃতির জন্মলিপি নাকি আবেগের নিলাম?

ম্যাচ শেষ। ইডেন গার্ডেন্সের তৃতীয় গেটে এক ভক্ত দাগধরা টিকিটের কাগজ সযত্নে মানিব্যাগে রাখছেন। পাশেই তাঁর ছেলে ফোনে স্ক্যান করছে—ম্যাচের ডিজিটাল মেমেন্টো, একটা এনএফটি, যেটা কেনা যায়, বেচা যায়, 'মালিকানা' করা যায়। এই দুই হাতের দুই বিশ্বাস—একটা কাগজের ভাঁজে স্মৃতি, আরেকটা ব্লকচেইনের হ্যাশে থাকা অনুভূতি। আমি বছর পাঁচেক ধরে ম্যাচ কমেন্টারি করছি। প্রথম মাইক্রোফোনটা শুধুই ভাষা শেখায়নি, শেখায়েছে মাঠের সবচেয়ে বড় সম্পদ কোথায়। সেই সম্পদ কখনো বোলারের গতিতে নেই, ব্যাটারের স্ট্রাইক রেটেও নেই। সবচেয়ে বড় সম্পদ হলো গ্যালারির সেই মুহূর্ত—যেটা কোনো ব্যালেন্স শিটে লেখা যায় না। কিন্তু ২০২১ সাল থেকে সেই অলেখনীয় সম্পদকে লেখার চেষ্টা শুরু হয়েছে। ব্লকচেইন এসে ক্রিকেটের আবেগকে 'টোকেনাইজ' করতে চাইছে। প্রশ্ন একটাই: ভালোবাসাকে মাপলে কি ভালোবাসাটা বেঁচে থাকে? প্রসঙ্গটা বোঝার জন্য ফিরে যেতে হবে ২০২১ সালের ডিসেম্বরে। FanCraze নামের একটা স্টার্টআপ আইসিসির এনএফটি স্বত্ব পেল। তার মানে, বিশ্বকাপের সেরা মুহূর্তগুলো—সেই সিক্স, সেই ক্যাচ, সেই শতকের শেষ বল—ডিজিটাল 'মোমেন্টস' হয়ে ভক্তদের কাছে বিক্রি হবে। কোম্পানিটির মূল্যায়ন কয়েক মাসে ১.২ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছাল। একই সময়ে ভারতের ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জগুলো ক্রিকেটে টাকার বন্যা নামাল। ২০২২ সালে CoinSwitch Kuber আইপিএলের টাইটেল স্পনসর হলো; CoinDCX মুম্বই ইন্ডিয়ান্সের সঙ্গে চুক্তি করল। আমার কমেন্টারির ডেস্ক থেকে দেখেছি, মাঠের প্রিমিয়াম সিটে বসা মানুষগুলো হঠাৎ করেই ক্রিপ্টোর হোয়াইটবোর্ডে দাম দেখছে। তারপর এলো ২০২২-এর নভেম্বর। FTX ভেঙে পড়ল। এক রাতে স্পোর্টসে ক্রিপ্টোর স্বর্ণযুগ থমকে দাঁড়াল। কিন্তু যে প্রশ্নটা ফ্যান টোকেন আর এনএফটিকে ঘিরে তখন থেকেই মাথায় ঘুরছিল, সেটা বাজার পড়ে গেলে পাল্টায় না—বরং আরও স্পষ্ট হয়। ক্রিকেট এমন একটা খেলা, যেখানে স্মৃতি সম্মিলিত। টিভিতে বিশ্বকাপজয়ী ছক্কাটা এক কোটি মানুষ একই মুহূর্তে উদ্‌যাপন করেছে। সেই যৌথ অনুভূতিকে 'একক মালিকানা'য় ভাগ করা যায় কি? ভাগ করলে কি সেটা আরও শক্তিশালী হয়, নাকি খণ্ডিত? ফ্যান টোকেনের যে মডেল ফুটবলে সোসিওসের মাধ্যমে বহুল আলোচিত, তার প্রতিশ্রুতি হলো: কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নিয়ন্ত্রণ নেই, শেয়ারবাজারের নিয়ম নেই—শুধু ক্লাব আর ভক্তের মধ্যে একটা ডিজিটাল চুক্তি। ভক্ত টোকেন কিনলে সে 'মালিক' হয়ে যায়। কিন্তু বাস্তবে সেই মালিকানার ভোটাধিকার নগণ্য। ক্লাব যেখানে সিদ্ধান্ত নেয়, ভক্ত সেখানে শুধু ইমোজি জরিপে অংশ নেয়। ফুটবলে এ নিয়ে বিতর্ক অনেক; ক্রিকেটে আরও ঘোলাটে, কারণ ক্রিকেটে জাতীয় দল—ক্লাব নয়—ভক্তের কাছে ধর্মীয় অনুভূতির জায়গা। ভক্ত জাতীয় দলের 'মালিক' নয়, অংশীদার। এই অংশীদারিত্ব রক্তের; টোকেন কিনলে রক্তের সম্পর্ক টাকার সম্পর্কের ভাইরাসে আক্রান্ত হয় কি না, সে প্রশ্ন এড়িয়ে গেছে সব প্ল্যাটফর্ম। ২০২১ সালে ইউরোর কমেন্টারি করার সময় ফুটবলপ্রেমীদের টোকেনে জার্সি কিনতে দেখেছি। ওদিকে ক্রিকেটে FanCraze-এর 'ব্যালট ব্যাজার' মেকানিজম চালু হলো—প্লেয়ার কার্ড পড়লে পয়েন্ট, পয়েন্টেই 'মোমেন্টস' কেনার সুযোগ। ভারতে ক্রিকেটপ্রেমীরা এই কার্ডগুলোর জন্য লাখ টাকার বাজার তৈরি করল। শাকিব আল হাসানের একটা ম্যাচজয়ী ইনিংসের মুহূর্ত—সেই মুহূর্তের কপির মালিকানা নিয়ে কতজন দর কষাকষি করল, সেটা ভক্ত নয়, কমেন্টেটর হিসেবে কৌতূহল নিয়ে দেখেছি। এখানেই আসল বিশ্লেষণ। ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি হলো 'বিরলতা'—প্রতিটা ডিজিটাল অ্যাসেটে সীমিত সংখ্যক কপি। কিন্তু ক্রিকেটের বিরলতা ডিজিটাল নয়, অনুভূতির। ধোনির সেই ছক্কা, যেটা ২০১১ সালের মুম্বই ফাইনালে গ্যালারিতে এতটা 'লাইভ' ছিল যে টিভি পর্দার প্রতিটা হ্যাশভ্যালু তার কাছে ফ্যাকাশে। যে মুহূর্ত এক প্রজন্ম মা-বাবার গল্পে শুনেছে, যে মুহূর্ত রিকশাচালকের কাছে পিচের কাস্টমস—সেই মুহূর্তের এনএফটি সংস্করণ নিলামে উঠলে দামটা কার আবেগের বিনিময়? দক্ষিণ এশিয়ার ক্রিকেটে মালিকানার ধারণা বরাবর অন্যরকম। বাংলাদেশ-ভারতের ক্রিকেট হোক বা লঙ্কার—মাঠ মানে পরিবার। পরিবারে কারো 'মালিকানা' নেই। ব্লকচেইন এসে বলে দেয়, এবার স্মৃতির একটা শেয়ার সার্টিফিকেট। অথচ ক্রিকেটের আসল ডেটা স্কোরকার্ডে নেই, অডিওতে আছে। সেই রেডিও কমেন্ট্রির গলায় শিহরণ, ম্যাচ শেষে গেটের বাইরে কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে গান, প্যান্ডেলে দাদা-নাতির তর্ক—এগুলো কখনো টোকেনাইজ হবে না। যেটা হবে, সেটা শুধু 'তথ্য'। আর তথ্য আর অনুভূতি এক নয়। তবে প্রশ্নটা সহজভাবে না রেখে একটা জিনিস বলতে চাই। ক্রিকেট পরিচালকরা ব্লকচেইনকে দেখছেন শুধু আয়ের নতুন উৎস হিসেবে—এই দৃষ্টিভঙ্গি দুই দিক দিয়ে যাচাই করা দরকার। সম্প্রচার আয় যখন মাঠের ভক্তের চেয়ে ওটিটি প্ল্যাটফর্মে স্থানান্তরিত, তখন বোর্ডের নতুন আয় জরুরি। কিন্তু আপাতদৃষ্টিতে সবচেয়ে সহজ আয়—আবেগের টোকেনায়ন—দীর্ঘমেয়াদে ভক্তের অবিশ্বাস তৈরি করে। একবার ভক্ত বুঝে ফেললে তার 'মালিকানা' আসলে স্টিকার, তার চেয়ে খারাপ হতাশা বোর্ডের পক্ষে আর কিছু নেই। ফুটবলে লিডস ইউনাইটেডের সমর্থকরা সোসিওসের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছে; ক্রিকেটে সেই দিন আসতে দেরি নেই। আমার মতে আসল ব্লকচেইন লাভ জমা আছে যেখানে আলো নেই, সেখানে। গ্ল্যামারের ফ্যান টোকেন নয়। লক্ষ্য করুন: ক্রিকেটের অন্যতম বড় লজ্জা টিকিটের কালোবাজারি আর ম্যাচ ফিক্সিং। স্মার্ট কন্ট্রাক্টভিত্তিক টিকিটিং সিস্টেম থাকলে প্রতিটা টিকিটের ইতিহাস নথিভুক্ত হয়, হাতবদল স্বচ্ছ হয়, কালোবাজারি কঠিন হয়ে যায়। খেলোয়াড়ের পারিশ্রমিক, ফ্র্যাঞ্চাইজির চুক্তির ধারা, এজেন্টের কমিশন—ব্লকচেইনে লিপিবদ্ধ থাকলে সেটাই হতো ক্রিকেটের প্রকৃত 'জন্মলিপি'। বিনোদনের এনএফটি নয়, প্রশাসনের ব্লকচেইন—এটাই প্রযুক্তির সৎ ব্যবহার। চোট-আক্রান্ত ক্রীড়াবিদের মতো, এই শিল্পটাও জানে কীভাবে ক্ষত চাপা রাখতে হয়। ২০০০ সালের ম্যাচ ফিক্সিং কেলেঙ্কারির ধাক্কা এখনো ভোলেনি ক্রিকেট। অথচ প্রযুক্তি সেই ক্ষতেই সবচেয়ে ভালো ওষুধ হতে পারত। যে প্রযুক্তি ফিক্সিংয়ের অস্বচ্ছ লেনদেন খুঁজে বের করতে পারত, সেটাকে আজ গ্ল্যামারের গহনা বানিয়ে প্রিমিয়াম দামে বিক্রি করা হচ্ছে। ২০২৫ সালের ক্লাব বিশ্বকাপ কভার করতে গিয়ে টিকিট পুনর্বিক্রয় নিয়ে আলোচনায় একই জিনিসের খোঁজ পাইনি। গ্ল্যামার খেতে ভালোবাসে, প্রশাসন খেতে চায় না। ২০২৬ সালে বিশ্বকাপ এখন ৪৮ দলের। নতুন লিগ, নতুন ফ্র্যাঞ্চাইজি, নতুন টাকা। ব্লকচেইন আসবে, ফ্যান টোকেন আসবে, নতুন প্যাকেজ আসবে। কিন্তু প্রতি বার গেটে দাঁড়ানো সেই মধ্যবয়সী ভক্তের দিকে তাকাই, যিনি কাগজের টিকিট মানিব্যাগে লুকিয়ে রাখেন। উনি কেন রাখেন? কারণ ওই কাগজটা ওঁকে স্মরণ করিয়ে দেয়—তিনি একটি মুহূর্তের সাক্ষী ছিলেন। সেই মুহূর্ত টোকেনে কিনতে হয় না; বাঁচতে হয়। ক্রিকেটের ডিজিটাল ভবিষ্যত তখনই সার্থক, যখন প্রযুক্তি সেই বাঁচাকে সম্মান করে—ছিঁড়ে নয়, জড়িয়ে।