ভিনু মানকাড ট্রফিতে দুই কিংবদন্তির সন্তানের সেঞ্চুরি: কে আসলে বেশি এগিয়ে

ভিজিয়ানগরমের পি.ভি.জি রাজু এসিএ স্পোর্টস কমপ্লেক্সের পিচটা যখন তৈরি হয়েছিল, তখন কে জানত এই মাঠেই একই টুর্নামেন্টে দুইটা আলাদা ম্যাচে দুইটা আলাদা ধরনের সেঞ্চুরি লেখা হবে — আর সেই দুইটা ইনিংসের ফাঁকে লুকিয়ে থাকবে আন্ডার-১৯ ক্রিকেটের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটা। ভিনু মানকাড ট্রফি, বিসিসিআইয়ের ঘরোয়া অনূর্ধ্ব-১৯ পুরুষদের ৫০ ওভারের প্রতিযোগিতা। এখানে যে সেঞ্চুরিগুলো হলো, সেগুলো লিস্ট এ নয়, ওয়ানডে নয়, টেস্টও নয়। এটা বয়সভিত্তিক ঘরোয়া ক্রিকেট। এই সীমারেখাটা প্রথমেই টেনে নেওয়া দরকার, কারণ এরপর যা বলব, তার প্রতিটা সংখ্যা এই সীমারেখার ভেতরেই দাঁড়িয়ে আছে। আর্যবীর সেবাগ দিল্লির অধিনায়ক। ১৪৩ বলে ১৭৩ রান। ১৯টা চার, ৮টা ছক্কা। ম্যাচে দিল্লির স্কোর ৫০ ওভারে ২৮৯/৬, রান রেট ৫.৭৮। আরেক ম্যাচে অন্বয় দ্রাবিড়। ১০০ বলে ১৫১। ২০টা চার, ৩টা ছক্কা। কর্ণাটক-গুজরাট ম্যাচটা বৃষ্টিতে ক্ষতিগ্রস্ত, ভিজেডি পদ্ধতিতে লক্ষ্য সংশোধিত হয়ে দাঁড়ায় ৩৫২, গুজরাটের সংগ্রহ ছিল ৩৫৭/৪। কর্ণাটক পাঁচ উইকেট হাতে রেখে জিতে নেয়। দুই ম্যাচেই প্রথম ইনিংসে ২৯০-এর বেশি রান, দুই ম্যাচেই সফল তাড়া। এই তথ্যটা একা দাঁড়িয়ে থাকলে মনে হবে পিচগুলো ব্যাটিং-বান্ধব, দ্রুত আউটফিল্ড, আর তাড়াকুড়িদের জন্য আদর্শ। কিন্তু শিরোনামের শব্দটা একটু পরীক্ষা করা দরকার। "দ্রুতগতির সেঞ্চুরি" — এই বাক্যাংশটা দুইটা ইনিংসের জন্য সমানভাবে প্রযোজ্য নয়। দিল্লির হয়ে আর্যবীরের স্ট্রাইক রেট প্রায় ১২১। এটা ভালো ৫০ ওভারের ইনিংস, তবে এটা বিস্ফোরণ নয়। এটা লম্বা, ভিত্তি গড়ে তোলা ইনিংস। তুলনায় অন্বয়ের স্ট্রাইক রেট প্রায় ১৫১ — যেকোনো ৫০ ওভারের মানদণ্ডে এটা সত্যিই দ্রুত। দুইটা ইনিংসকে একই বিশেষণে ঢেকে দেওয়াটা সবচেয়ে চর্চিত তথ্যটাকে ঢেকে দেয়। আমি বহু বছর ধরে বয়সভিত্তিক ক্রিকেটের স্কোরকার্ড ঘেঁষে বসে একটা জিনিস শিখেছি: সেঞ্চুরির আকার নয়, সেঞ্চুরির গঠনই বলে দেয় ব্যাটার আসলে কোন পথে হাঁটছে। আর্যবীরের ১৭৩ রানের মধ্যে ১২৪ রান এসেছে বাউন্ডারি থেকে, অর্থাৎ ৭১ দশমিক ৭ শতাংশ। অন্বয়ের ১৫১-এর মধ্যে বাউন্ডারি থেকে ৯৮, অর্থাৎ ৬৪ দশমিক ৯ শতাংশ। প্রথম নজরে পার্থক্যটা ছোট মনে হয়। কিন্তু বাউন্ডারি-বহির্ভূত বলগুলো হিসাব করুন। আর্যবীর বাউন্ডারি-বহির্ভূত প্রায় ১১৬ বলে করেছেন ৪৯ রান, প্রতি বলে শূন্য দশমিক ৪২। অন্বয় বাউন্ডারি-বহির্ভূত প্রায় ৭৭ বলে করেছেন ৫৩ রান, প্রতি বলে শূন্য দশমিক ৬৯। এই ফাঁকটা ম্যাচের ফল বদলায় না, কিন্তু ব্যাটারের ভবিষ্যৎ বদলে দিতে পারে। যিনি প্রতি বলে শূন্য দশমিক ৪২ করেন, তার ডট-বলের বোঝা বেশি; বল ঘোরানোর নৈপুণ্য কম। আর আন্তর্জাতিক বয়সভিত্তিক বোলিংয়ের সামনে এই দুর্বলতা আরও বাড়ে, কারণ সেখানে প্রতি ওভারে কমতি ক্ষমা করা হয় না। অন্বয়ের পাঁচ ইনিংসের ধারাবাহিকতাটা দেখলে চোখ আটকে যায়। ১৫১, ১০২ (৬৪ বলে), ৮৫ (৪১ বলে), ৮৭ (৬৭ বলে), ৩৮ (১৮ বলে)। যোগফল প্রায় ২৯০ বলে ৪৬৩ রান, সমষ্টিগত স্ট্রাইক রেট প্রায় ১৬০। অনূর্ধ্ব-১৯ পর্যায়ে এত বড় স্ট্রাইক রেট নিয়ে টানা পাঁচ ইনিংস বিরল। কিন্তু এখানেই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সতর্কতাটা আসে, আর সেটা কেউ লিখছে না: প্রতিপক্ষের মান অনুযায়ী ভাগ করলে ছবিটা বদলে যায়। ঘরোয়া বয়সভিত্তিক বোলিংয়ের বিপক্ষে ১৫১, ১০২, ৮৫। আন্তর্জাতিক যুব বোলিংয়ের বিপক্ষে ৮৭ (শ্রীলঙ্কা অনূর্ধ্ব-১৯, হাম্বানটোটা) আর ৩৮ (অস্ট্রেলিয়া অনূর্ধ্ব-১৯, রাজকোট)। ঘরোয়া মঞ্চে আধিপত্য, আন্তর্জাতিক মঞ্চে মাঝারি প্রতিদান। এটাই যেকোনো বয়সভিত্তিক তারকার ব্যাপারে সবচেয়ে সৎ মূল্যায়ন। আর্যবীরের ক্ষেত্রেও একই ছবি। অস্ট্রেলিয়া অনূর্ধ্ব-১৯-এর বিপক্ষে তার তিন ইনিংস ২৮, ৪৭, ৩৪ — মোট ১০৯ রান, স্ট্রাইক রেট প্রায় ১০৪। ঘরোয়া ১২১ থেকে আন্তর্জাতিক ১০৪ — প্রায় ১৭ পয়েন্টের পতন। এই পতনটাই আসল গল্প, সেঞ্চুরিটা নয়। এখন সেই তথ্যটা বলি যেটা নিবন্ধে এক লাইনে এসেছে আর তারপর হারিয়ে গেছে। দুই ম্যাচে সবচেয়ে দক্ষ ব্যাটিংটা এই দুই নামের কারও নয়। রূপেশ যাদব। ১২৫ বলে ১৬৭, স্ট্রাইক রেট প্রায় ১৩৩ দশমিক ৬, ২৩টা চার আর ৫টা ছক্কা। ৫১ বল হাতে রেখে জেতা একটা তাড়ার ভেতরে এই ইনিংসটা পরিসংখ্যানের দিক থেকে দুই ম্যাচের সেরা। কিন্তু গল্পটা তার নামে লেখা হয়নি, কারণ তার বাবা বিখ্যাত cricketer নন। এখানেই বয়সভিত্তিক ক্রিকেট কভারেজের গভীরতম ব্যর্থতাটা বাস করে: আমরা বংশপরিচয়ের দিকে তাকাই, পারফরম্যান্সের দিকে তাকাই না। দিল্লির ম্যাচটায় ফল আর প্রক্রিয়ার মধ্যে ফাঁকটা আরও স্পষ্ট। ২৮৯/৬ তুলে দিল্লি প্রতিরক্ষা করতে পেরেছে মাত্র ৪১ দশমিক ৩ ওভার। চণ্ডীগড় প্রতি ওভারে প্রায় ৭ রান করে তাড়া শেষ করেছে, পাঁচ উইকেট আর ৫১ বল হাতে রেখে। এর মানে,স্কোরবোর্ডটা দিল্লির ব্যাটিংয়ের প্রশংসা করে, আর দিল্লির বোলিং-ফিল্ডিংয়ের দোষটা ঢেকে দেয়। আর্যবীরের ইনিংসটা ফলাফলের বিচারে শেষ পর্যন্ত কোনো ম্যাচ-লিভারেজ তৈরি করতে পারেনি। একটা ১৭৩ রানের ইনিংস কোনো দলের জয়ে রূপান্তরিত না হলে সেটা শুধুই পরিসংখ্যান। কর্ণাটকের ৩৫২ রান তাড়া করা টিম-অ্যাচিভমেন্ট হিসেবে বেশি চিত্তাকর্ষক। কিন্তু এটাই সবচেয়ে কম যাচাইযোগ্য। ভিজেডি সংশোধনে আসলে কত ওভার ছিল, কত রিসোর্স ছিল, কে বলতে পারে? বৃষ্টি-ক্ষয়প্রাপ্ত ম্যাচে সংশোধিত লক্ষ্য কতটা রান-রেটভাবে ्ााी ছিল, সেটা স্পষ্ট করে না জেনে "দুর্দান্ত তাড়া" বলা দায়সারা সাংবাদিকতা। Vizianagaram-এর এই পিচগুলো নিয়ে একটা কথা ভাবা দরকার। একই টুর্নামেন্টের গ্রুপ পর্যায়ে দুইটা ম্যাচ, দুইটাতেই ২৯০-এর বেশি স্কোর, দুইটাতেই সফল তাড়া। এটা কাকতালীয় নয়। বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে পিচ প্রস্তুতির মান নিয়ে বিতর্ক পুরনো, আর ছোট বাউন্ডারি মাঠে বোলাররা গঠনগতভাবেই সুবিধাবঞ্চিত। যেখানে প্রতি ম্যাচে ৩০০ রান উঠে যায়, সেখানে সেঞ্চুরির মূল্যও মুদ্রাস্ফীতির শিকার হয়। এই কথাটা মনে রাখা দরকার, নইলে আমরা প্রতিভা আর পিচের ফলন আলাদা করতে পারব না। কিন্তু আসল প্রশ্নটা এখনো সামনে আসেনি। অনুর্ধ্ব-১৯ পর্যায়ে সেঞ্চুরির সংখ্যা দিয়ে কাউকে বিচার করা মানে একটা উদ্ভট মাপকাঠি ব্যবহার করা। ২০০৬ সালে আমি যখন দৈনিক স্টার স্পোর্টস ডেস্কে ঢুকি, তখন একই বয়সভিত্তিক স্কোরকার্ড দেখে শিখেছিলাম: যে ব্যাটার বড় সেঞ্চুরি করে কিন্তু ছোট ফাঁকে ধারাবাহিক থাকে না, তার সমস্যা মেথডে। অন্বয়ের পাঁচ ইনিংসের ক্লাস্টার আর আর্যবীরের একক ভলিউম — এই দুইটা মেথডের পার্থক্য, প্রতিভার পার্থক্য নয়। ক্ষমতার সীমাবদ্ধতা স্বীকার করতে হবে। একটাই ইনিংস নিয়ে কারও টেকনিক ব্যাখ্যা করা যায় না, বিশেষত যখন ডট-বলের ডেটা পাওয়া যাচ্ছে না, টসের ফলাফল বলা হয়নি, আর দুই ম্যাচের পিচ একই ছিল কিনা তাও নিশ্চিত নয়। যে সংখ্যাগুলো বাউন্ডারি-বহির্ভূত রান থেকে আমি হিসাব করেছি, সেগুলোই অভিক্ষেপের ভিত্তিতে করা — ডট-বলের প্রকৃত সংখ্যা না জেনে আমি কেবল সম্ভাবনা বলতে পারি, নিশ্চয়তা নয়। তাহলে আসল প্রশ্নটা কী? এই দুই সেঞ্চুরি থেকে আমাদের যে ছবিটা পাওয়া উচিত, সেটা হল: বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে আমাদের মনোযোগের কেন্দ্রটা ভুল জায়গায়। আমরা বংশপরিচয়ের দিকে তাকাই, বাউন্ডারির সংখ্যার দিকে তাকাই, কিন্তু প্রতি বলে রান করার ক্ষমতাটা — যেটা আন্তর্জাতিক মানে যাওয়ার আসল চাবি — সেটা কেউ হিসাব করছে না। আর্যবীরের প্রতি বলের ০.৪২ আর অন্বয়ের ০.৬৯-এর ফাঁকটা যদি আগামী দুই বছরে ভরাট না হয়, তাহলে এই দুই সেঞ্চুরি কারও ক্যারিয়ারই বদলাবে না। আর যদি ভরাট হয়, তাহলে যে রূপেশ যাদবের নাম এখন কারও মনে নেই, সে-ই হয়তো অন্য কারও চেয়ে এগিয়ে থাকবে। আমাদের বয়সভিত্তিক ক্রিকেট সুবিধাবঞ্চিতদের স্কাউট করতে শিখতে হবে। নইলে প্রতি টুর্নামেন্টে আমরা একই গল্প লিখব, আর প্রতি টুর্নামেন্টে আসল প্রতিভাটা চলে যাবে বিনা দর্শক নিয়ে।